Luận văn Nâng cao năng lực cạnh tranh của các Ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế

100 trang phuongnguyen 8650

Download

Bạn đang xem 20 trang mẫu của tài liệu "Luận văn Nâng cao năng lực cạnh tranh của các Ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế", để tải tài liệu gốc về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên

Tài liệu đính kèm:

luan_van_nang_cao_nang_luc_canh_tranh_cua_cac_ngan_hang_thuo.pdf

Nội dung text: Luận văn Nâng cao năng lực cạnh tranh của các Ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH NGUYỄN QUỲNH HOA NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRONG QUÁ TRÌNH HỘI NHẬP KINH TẾ QUỐC TẾ Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60.31.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. NGUYỄN QUỲNH HOA TP. HỒ CHÍ MINH – NĂM 2007
LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn này do chính tơi thực hiện và được sự hướng dẫn của giáo viên hướng dẫn, hồn tồn khơng sao chép từ tác phẩm nào khác. Tp.Hồ Chí Minh, ngày 24 thàng 12 năm 2007 Người viết Nguyễn Quỳnh Hoa
LỜI CẢM ƠN Người viết xin chân thành cảm ơn quý Thầy Cơ trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, đặc biệt là Tiến sĩ Nguyễn Quỳnh Hoa đã tận tình dạy dỗ, chỉ bảo, hướng dẫn người viết trong thời gian học cũng như quá trình hồn thành luận văn này. Xin cảm ơn gia đình, bạn bè đã hỗ trợ tạo điều kiện cho người viết trong thời gian qua. Trân trọng.
MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ CÁC PHỤ LỤC MỞ ĐẦU 1 Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI 4 1.1. Khái niệm về cạnh tranh và năng lực cạnh tranh 4 1.1.1. Khái niệm cạnh tranh 4 1.1.2. Năng lực cạnh tranh 5 1.1.2.1. Khái niệm 5 1.1.2.2. Các cấp độ cạnh tranh 6 1.1.2.3. Các tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp 7 1.2. Cơ sở lý luận về NHTM và năng lực cạnh tranh của NHTM 9 1.2.1. Khái niệm NHTM 9 1.2.2. Cạnh tranh trong kinh doanh hoạt động ngân hàng 10 1.2.3. Các yếu tố cấu thành năng lực cạnh tranh của NHTM 11 1.2.4. Các yếu tố ảnh hưởng đến năng lực cạnh tranh của NHTM 11 1.2.5. Đặc trưng cạnh tranh của NHTM trong điều kiện hội nhập 12 1.2.6. Các tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của NHTM 13 1.2.6.1. Tiềm lực tài chính 13 1.2.6.2. Thị phần 15 1.2.6.3. Các chỉ tiêu đánh giá khả năng sinh lời 16 1.2.6.4. Hệ thống sản phẩm, dịch vụ 17 1.2.6.5. Trình độ cơng nghệ 18
1.2.6.6. Trình độ quản lý 19 1.2.6.7. Nguồn nhân lực 20 1.2.6.8. Mạng lưới 20 1.2.6.9. Thương hiệu 21 1.2.7. Phân tích chiến lược cạnh tranh theo ma trận SWOT 21 1.3. Kinh nghiệm nâng cao năng lực cạnh tranh trong lĩnh vực ngân hàng 23 1.3.1. Lợi ích của hội nhập kinh tế quốc tế trong lĩnh vực ngân hàng 23 1.3.2. Kinh nghiệm hội nhập quốc tế trong lĩnh vực ngân hàng 24 1.3.2.1. Kinh nghiệm của các nước trong qúa trình hội nhập quốc tế 24 1.3.2.2. Kinh nghiệm của các NHTMCP Việt Nam 29 Chương 2: THỰC TRẠNG NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CÁC NHTMNN VIỆT NAM 31 2.1. Quá trình hình thành và phát triển của các NHTMNN Việt Nam 31 2.1.1. Từ năm 1986 trở về trước 31 2.1.2. Từ năm 1986 đến nay 31 2.2. Thực trạng năng lực cạnh tranh của các NHTMNN Việt Nam 33 2.2.1. Tiềm lực tài chính 33 2.2.1.1. Vốn tự cĩ 33 2.2.1.2. Hệ số an tồn vốn (CAR) 36 2.2.1.3. Chất lượng tài sản cĩ 37 2.2.2. Thị phần 39 2.2.2.1. Thị phần huy động vốn 39 2.2.2.2. Thị phần tín dụng 40 2.2.3. Các chỉ tiêu đánh giá khả năng sinh lời 41 2.2.3.1. Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản 42 2.2.3.2. Tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu 43 2.2.4. Hệ thống sản phẩm, dịch vụ 44 2.2.4.1. Tính đa dạng của danh mục sản phẩm, dịch vụ 44 2.2.4.2. Chất lượng sản phẩm 47 2.2.4.3. Giá cả dịch vụ 49 2.2.5. Trình độ cơng nghệ 49
2.2.6. Trình độ quản lý 51 2.2.7. Nguồn nhân lực 52 2.2.8. Mạng lưới 55 2.2.9. Thương hiệu 56 2.2.3. Phân tích chiến lược cạnh tranh của các NHTM theo ma trận SWOT 57 Chương 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI NHÀ NƯỚC VIỆT NAM 62 3.1. Mục tiêu và định hướng phát triển các NHTM đến năm 2020 62 3.1.1. Mục tiêu 62 3.1.2. Định hướng phát triển các NHTM 63 3.2. Giải pháp nâng cao năng lực cạnh tranh của các NHTMNN Việt Nam 64 3.2.1. Nhĩm giải pháp mang tính vĩ mơ 64 3.2.1.1. Thực hiện cổ phần hố các NHTMNN 64 3.2.1.2. Hồn thiện hệ thống pháp luật ngân hàng 65 3.2.1.3. Nâng cao năng lực của NHNN về điều hành chính sách tiền tệ 67 3.2.1.4. Tăng cường năng lực giám sát của NHNN 68 3.2.1.5. Nâng cao hiệu quả tổ chức bộ máy và phát triển nguồn nhân lực 69 3.2.2. Nhĩm giải pháp đối với bản thân các NHTMNN 70 3.2.2.1. Hoạch định chiến lược phát triển 70 3.2.2.2. Tăng cường năng lực tài chính 71 3.2.2.3. Đa dạng hố và nâng cao chất lượng sản phẩm dịch vụ 73 3.2.2.4. Hiện đại hố cơng nghệ ngân hàng 75 3.2.2.5. Nâng cao năng lực quản trị điều hành 76 3.2.2.6. Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực 77 KẾT LUẬN 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC
DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT ACB: Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu AMCs: Cơng ty quản lý tài sản ANZ: Ngân hàng Úc và New Zealand ATM: Máy rút tiền tự động BIDV: Ngân hàng Đầu tư và Phát triểnViệt Nam CAR: Hệ số đủ vốn Core Banking: Cơng nghệ phần mềm lõi DNNN hay SOE: Doanh nghiệp nhà nước EAB: Ngân hàng thương mại cổ phần Đơng Á EU: Liên minh Châu Âu Eximbank: Ngân hàng thương mại cổ phần Xuất nhập khẩu Việt Nam GDP: Tổng sản phẩm trong nước HSBC: Ngân hàng Hồng Kơng và Thượng Hải ICB: Ngân hàng Cơng thương Việt Nam IMF: Quỹ tiền tệ Quốctế ISO: Tổ chức tiêu chuẩn hố quốc tế MB: Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội MHB: Ngân hàng Phát triển nhà Đồng bằng sơng Cửu Long NH: Ngân hàng NHNNg: Ngân hàng nước ngồi NHNNVN: Ngân hàng Nhà nước Việt Nam NHTM: Ngân hàng thương mại NHTMCP: Ngân hàng thương mại cổ phần NHTMNN: Ngân hàng thương mại nhà nước
NHTMVN: Ngân hàng thương mại Việt Nam NPLs: Nợ khĩ địi OCB: Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đơng OECD: Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế RMB: Nhân dân tệ ROA: Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản ROE: Tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu Sacombank: Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gịn Thương Tín SYMBOL: Hệ thống ngân hàng đa năng SWIFT: Thanh tốn qua hiệp hội tài chính viễn thơng liên ngân hàng quốc tế SWOT: Ma trận đánh giá điểm mạnh – điểm yếu – cơ hội – thách thức TCTD: Tổ chức tín dụng Techcombank: Ngân hàng thương mại cổ phần Kỹ thương TP.HCM: Thành phố Hồ Chí Minh USD: Đơ la Mỹ VBAR&D: Ngân hàng Nơng nghiệp và Phát triển nơng thơn Việt Nam VCB: Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam VIB Bank: Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc tế VNĐ: Đồng Việt Nam VPBank: Ngân hàng thương mại cổ phần các doanh nghiệp ngồi quốc doanh WB: Ngân hàng Thế giới WTO: Tổ chức thương mại thế giới
DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Tên bảng Trang Bảng 2.1: Vốn tự cĩ của các NHTMNN Việt Nam 34 Bảng 2.2: Hệ số an tồn vốn của các NHTMNN Việt Nam 37 Bảng 2.3: Tỷ lệ nợ xấu của các NHTMNN Việt Nam 38 Bảng 2.4: ROA của các NHTMNN Việt Nam 42 Bảng 2.5: ROE của các NHTMNN Việt Nam 43 Bảng 2.6: Cơ cấu lao động theo trình độ đến cuối năm 2006 53 tại một số NHTMNN Bảng 2.7: Mạng lưới của các NHTMNN Việt Nam đến cuối 55 năm 2006
DANH MỤC CÁC ĐỒ THỊ Tên đồ thị Trang Đồ thị 2.1: Tỷ trọng huy động vốn của các NHTMVN năm 39 2006 Đồ thị 2.2: Tỷ trọng cho vay nền kinh tế của các NHTMVN 40 năm 2006 DANH MỤC CÁC MƠ HÌNH Tên mơ hình Trang Mơ hình 1.1: Ma trận SWOT 22 Mơ hình 2.1: Phân tích SWOT của các NHTM nhà nước 58 Việt Nam
DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC Tên phụ lục Phụ lục 1: CAR của một số ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Phụ lục 2: Cho vay nền kinh tế của các NHTM nhà nước Việt Nam Phụ lục 3: Một số thơng tin tài chính chủ yếu của HSBC khu vực Châu Á - Thái Bình Dương Phụ lục 4: Nợ quá hạn của một số ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Phụ lục 5: Quy mơ vốn của các ngân hàng thương mại trên thế giới và khu vực năm 2003 Phụ lục 6: ROA của một số ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Phụ lục 7: ROE của một số ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Phụ lục 8: ROA, ROE của các chi nhánh ngân hàng nước ngồi tại Tp.Hồ Chí Minh năm 2006 Phụ lục 9: ROA và CAR năm 2004 của các NHTM của các quốc gia trong khu vực Phụ lục 10: Thị phần huy động vốn và cho vay của các NHTMNN Việt Nam Phụ lục 11: Thu nhập cán bộ nhân viên bình quân của một số NHTM cổ phần Việt Nam Phụ lục 12: Vốn điều lệ của các NHTM nhà nước Việt Nam Phụ lục 13: Vốn điều lệ của một số ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Phụ lục 14: Vốn huy động của các NHTMNN Việt Nam
1 PHẦN MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài: Thế giới đang bước vào kỷ nguyên của hội nhập kinh tế và xu hướng tồn cầu hố diễn ra rộng khắp. Sự xuất hiện của các khối kinh tế và mậu dịch trên thế giới là một tất yếu khách quan, một nấc thang phát triển mới trong quá trình tồn cầu hố nền kinh tế. Khi gia nhập vào các tổ chức thương mại trong khu vực và trên thế giới, mỗi quốc gia đều muốn hướng tới một nền kinh tế phát triển, một xã hội văn minh, hiện đại, đời sống được cải thiện. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, hệ thống tài chính – ngân hàng cạnh tranh và mở cửa là hệ thống tài chính tốt nhất cho phát triển kinh tế. Hội nhập tạo động lực cho các ngân hàng thương mại trong nước đổi mới và phát triển, nhưng hội nhập cũng mang lại những thách thức khơng nhỏ nếu khơng muốn nĩi là rất lớn cho các ngân hàng yếu và non trẻ. Trong thời gian qua, cùng với việc đổi mới các cơ chế vận hành của nền kinh tế thị trường Việt Nam theo hướng hội nhập, các ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam đã cĩ những bước tiến quan trọng trong việc nâng cao năng lực cạnh tranh để chuẩn bị cho hội nhập quốc tế bằng các biện pháp: tăng quy mơ vốn, phát triển cơng nghệ, ứng dụng các nghiệp vụ ngân hàng hiện đại, tăng cường hoạt động Marketing. Tuy nhiên, so với các ngân hàng thương mại hiện đại tại các nước đã và đang phát triển trên thế giới, thậm chí so với một số ngân hàng thương mại cổ phần trong nước thì các ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam cịn rất nhiều hạn chế về năng lực cạnh tranh. Những hạn chế thể hiện ở chỗ: hoạt động chưa thực sự theo các quy luật của thị trường, tiềm lực tài chính yếu, gia tăng giá trị doanh nghiệp khơng phải là mục tiêu duy nhất cộng với các cơ chế quản trị vẫn cịn yếu. Để cĩ thể đứng vững và phát triển trong cơ chế thị trường theo yêu cầu phát triển kinh tế của đất nước trong hiện tại và trong tương lai, cần thực hiện nhiều giải pháp đồng
2 bộ nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh các ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam. Xuất phát từ yêu cầu thực tế đĩ, tác giả đã chọn đề tài “Nâng cao năng lực cạnh tranh của các Ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế” làm đề tài nghiên cứu. 2. Đối tượng nghiên cứu: Các Ngân hàng thương mại nhà nước được nghiên cứu trong luận văn là: Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam, Ngân hàng Cơng thương Việt Nam, Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam, Ngân hàng Nơng nghiệp và Phát triển nơng thơn Việt Nam, Ngân hàng Phát triển nhà Đồng bằng sơng Cửu Long. 3. Mục đích nghiên cứu: Nghiên cứu thực trạng năng lực cạnh tranh của các Ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam để từ đĩ cĩ cơ sở đề ra các giải pháp nâng cao năng lực cạnh tranh cho các ngân hàng này trong quá trình hội nhập quốc tế. Với mục đích nghiên cứu đĩ, nhiệm vụ luận văn cần thực hiện: - Nghiên cứu về mặt lý luận năng lực cạnh tranh nĩi chung và năng lực cạnh tranh của các ngân hàng thương mại nĩi riêng. - Phân tích thực trạng năng lực cạnh tranh của các ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam. - Từ cơ sở lý luận và việc phân tích thực tế năng lực cạnh tranh của các ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam, đề ra các giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh của các ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam. 4. Phương pháp nghiên cứu: Đây là một đề tài khoa học mang tính ứng dụng thực tiễn nên trong quá trình thực hiện luận văn, tác giả đã tiến hành điều tra, thu thập thơng tin, số
3 liệu về tình hình hoạt động thực tế của các NHTM nhà nước Việt Nam, các NHTM cổ phần Việt Nam, các ngân hàng nước ngồi. Những thơng tin và số liệu thu thập trên đã được tác giả thống kê và tổng hợp lại để làm cơ sở cho việc phân tích, so sánh tình hình hoạt động của các ngân hàng thương mại nhà nước với các loại hình ngân hàng thương mại khác, từ đĩ đề ra những giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh cho các ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam. 5. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài: Từ việc nghiên cứu, tìm ra những điểm mạnh, điểm yếu để đánh giá đúng thực lực của các NHTM nhà nước Việt Nam hiện nay, tác giả đã mạnh dạn đưa ra các đề xuất gĩp phần nâng cao năng lực cạnh tranh của các NHTM nhà nước Việt Nam. Việc ứng dụng linh hoạt các giải pháp tác giả đề xuất vào thực tế tình hình hoạt động của từng NHTM nhà nước sẽ giúp các NHTM nhà nước khắc phục được những điểm yếu, từ đĩ nâng cao năng lực cạnh tranh của mình trong quá trình hội nhập. 6. Bố cục của luận văn: Ngồi phần mở đầu và kết luận, luận văn bao gồm 3 chương: Chương 1 sẽ đi vào tìm hiểu cơ sở lý luận về cạnh tranh nĩi chung và năng lực cạnh tranh của các ngân hàng thương mại nĩi riêng. Nhận dạng được thực trạng năng lực cạnh tranh của hệ thống ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam và tìm hiểu nguyên nhân của những bất cập, yếu kém sẽ được trình bày ở Chương 2 của luận văn. Cuối cùng, ở Chương 3 luận văn sẽ đi sâu vào nghiên cứu định hướng phát triển hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam, qua đĩ đề ra những giải pháp cụ thể nhằm gĩp phần nâng cao năng lực cạnh tranh của các ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế.
4 CHƯƠNG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI 1.1 Khái niệm về cạnh tranh và năng lực cạnh tranh: 1.1.1 Khái niệm cạnh tranh: Cạnh tranh là quy luật tất yếu, là động lực để thúc đẩy kinh tế phát triển. Để tồn tại trong nền kinh tế thị trường, các doanh nghiệp phải chấp nhận cạnh tranh như là lựa chọn duy nhất. Cạnh tranh là một hiện tượng kinh tế - xã hội phức tạp, do cách tiếp cận khác nhau nên cĩ các quan điểm khác nhau về cạnh tranh, đặc biệt là về phạm vi thuật ngữ này. Cĩ thể dẫn ra như sau: - Theo Các Mác: “Cạnh tranh là sự ganh đua, sự đấu tranh gay gắt giữa các nhà tư bản để giành giật những điều kiện thuận lợi trong sản xuất và tiêu thụ hàng hố để thu hút được lợi nhuận siêu ngạch”[1]. - Theo Từ điển tiếng Việt: “Cạnh tranh được hiểu là cố giành phần hơn, phần thắng về phía mình giữa những người, những tổ chức hoạt động nhằm vào những lợi ích như nhau” [24]. - Theo từ điển Cornu của Pháp: “Cạnh tranh là hành vi của doanh nghiệp độc lập với nhau và là đối thủ của nhau trong cung ứng hàng hố, dịch vụ nhằm làm thoả mãn nhu cầu giống nhau với sự may rủi của mỗi bên, thể hiện qua việc lơi kéo được hoặc để mất đi một lượng khách hàng thường xuyên”[10]. - Diễn đàn cao cấp về cạnh tranh cơng nghiệp của Tổ chức Hợp tác và Phát triển kinh tế (OECD) cho rằng: “Cạnh tranh là khái niệm của doanh nghiệp, quốc gia và vùng trong việc tạo việc làm và thu nhập cao hơn trong điều kiện cạnh tranh quốc tế”[20].
5 Từ những cách định nghĩa trên, cĩ thể rút ra, cạnh tranh là sự tranh đua giữa những cá nhân, tập thể cĩ chức năng như nhau thơng qua các hành động, nỗ lực và các biện pháp để giành được phần thắng trong cuộc đua, để thỏa mãn mục tiêu của mình. 1.1.2 Năng lực cạnh tranh: 1.1.2.1 Khái niệm: Cho đến nay, các tài liệu trong nước và trên thế giới vẫn chưa cĩ một định nghĩa thống nhất về năng lực cạnh tranh do cĩ những cách tiếp cận khác nhau. Xin nêu một số cách định nghĩa về năng lực cạnh tranh theo một số cách nhìn nhận: - Theo từ điển tiếng Bách khoa tồn thư của Việt Nam: “Năng lực cạnh tranh được hiểu là khả năng của một mặt hàng, một đơn vị kinh doanh, hoặc một nước giành thắng lợi (kể cả giành lại một phần hay tồn bộ thị phần) trong cuộc cạnh tranh trên thị trường tiêu thụ” [29]. Năng lực cạnh tranh dựa trên nhiều yếu tố: giá trị sử dụng và chất lượng sản phẩm cao, điều kiện sản xuất ổn định do sản xuất chủ yếu dựa trên cơ sở kỹ thuật hiện đại, cơng nghệ tiên tiến, quy mơ sản xuất lớn nhờ đĩ giá thành và giá cả sản phẩm hạ. Các yếu tố xã hội như giữ được tín nhiệm (chữ tín) trên thị trường, việc tuyên truyền, hướng dẫn tiêu dùng, quảng cáo cũng cĩ ảnh hưởng quan trọng. Ở nhiều nước, các nhà sản xuất cịn sử dụng một số hình thức như bán hàng trả tiền dần (trả gĩp) để kích thích tiêu dùng trên cơ sở tăng năng lực cạnh tranh. - Trong tác phẩm The Competitive Advantage of Nation (Lợi thế cạnh tranh của quốc gia), Michael Porter cũng thừa nhận, khơng thể đưa ra một định nghĩa tuyệt đối về khái niệm năng lực cạnh tranh. Theo ơng, “Để cĩ thể cạnh tranh thành cơng, các doanh nghiệp phải cĩ được lợi thế cạnh tranh dưới
6 hình thức hoặc là cĩ được chi phí sản xuất thấp hơn hoặc là cĩ khả năng khác biệt hố sản phẩm để đạt đuợc mức giá cao hơn trung bình. Để duy trì lợi thế cạnh tranh, các doanh nghiệp cần ngày càng đạt được những lợi thế cạnh tranh tinh vi hơn, qua đĩ cĩ thể cung cấp những hàng hố hay dịch vụ cĩ chất lượng cao hơn hoặc sản xuất cĩ hiệu suất cao hơn”[27]. - Diễn đàn cao cấp về cạnh tranh cơng nghiệp của Tổ chức Hợp tác và Phát triển kinh tế (OECD) cho rằng: “Năng lực cạnh tranh là sức sản xuất ra thu nhập tương đối cao trên cơ sở sử dụng các yếu tố sản xuất cĩ hiệu quả làm cho các doanh nghiệp, các ngành, các địa phương, các quốc gia và khu vực phát triển bền vững trong điều kiện cạnh tranh quốc tế”[20]. 1.1.2.2 Các cấp độ cạnh tranh: ¾ Cạnh tranh quốc gia: Sức cạnh tranh quốc gia là năng lực của một nền kinh tế cĩ thể tạo ra tăng trưởng bền vững trong mơi trường kinh tế đầy biến động của thị trường thế giới. Sức cạnh tranh quốc gia được xác định bởi các nhĩm nhân tố: Mức độ mở cửa của nền kinh tế; vai trị của chính phủ; tài chính; cơng nghệ; cơ sở hạ tầng; quản lý nhân lực; lao động, thể chế, ¾ Cạnh tranh doanh nghiệp: Sức cạnh tranh của doanh nghiệp thể hiện thực lực và lợi thế của doanh nghiệp so với các đối thủ khác trong việc thỏa mãn tốt nhất các địi hỏi của khách hàng để thu lợi ích ngày càng cao cho doanh nghiệp trong mơi trường cạnh tranh trong nước và ngồi nước. ¾ Cạnh tranh sản phẩm: Năng lực cạnh tranh của sản phẩm là khả năng sản phẩm đĩ tiêu thụ được nhanh trong khi cĩ nhiều người cùng bán loại sản phẩm đĩ trên cùng thị
7 trường. Hay nĩi cách khác, năng lực cạnh tranh của sản phẩm được đo bằng thị phần của sản phẩm đĩ. Năng lực cạnh tranh của sản phẩm phụ thuộc vào chất lượng của nĩ, giá cả, tốc độ cung cấp, dịch vụ đi kèm, uy tín của người bán, thương hiệu, quảng cáo, điều kiện mua bán, 1.1.2.3 Các tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp: Cĩ thể đánh giá năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp thơng qua một số tiêu chí sau: ¾ Trình độ tổ chức, quản lý doanh nghiệp: Trình độ tổ chức và quản lý là yếu tố quan trọng hàng đầu. Để đánh giá trình độ tổ chức của doanh nghiệp, người ta sử dụng những tiêu chí: - Hoạt động theo pháp luật; - Hoạt động theo tiêu chuẩn quản lý chất lượng; - Phân định rõ quyền hạn, trách nhiệm của mọi bộ phận, mọi thành viên. - Cĩ chính sách, chiến lược, mục đích, mục tiêu hoạt động cụ thể; - Cĩ tổ chức gọn nhẹ. ¾ Trình độ của đội ngũ lãnh đạo: Đội ngũ lãnh đạo là yếu tố khơng thể thiếu được của một doanh nghiệp. Trình độ của đội ngũ lãnh đạo được đánh giá qua các tiêu chí: - Trình độ tư tưởng, chính trị, đạo đức; - Trình độ học vấn; - Trình độ văn hố; - Trình độ quản trị doanh nghiệp Doanh nghiệp nào cĩ tỷ lệ cán bộ lãnh đạo tốt cao hơn sẽ cĩ năng lực cạnh tranh (về tiêu chí đĩ) cao hơn.
8 ¾ Tỷ lệ nhân viên, cơng nhân lành nghề: Tiêu chí này là yếu tố quan trọng để doanh nghiệp đạt được chiến lược cao, chi phí thấp, năng suất cao. ¾ Chất lượng cơ sở vật chất, kỹ thuật: Cơ sở vật chất, kỹ thuật là yếu tố rất cơ bản tạo nên năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp. Cơ sở vật chất, kỹ thuật bao gồm: nhà xưởng, hệ thống kho tàng, cơng nghệ sản xuất và quản lý, hệ thống cung cấp năng lượng, hệ thống nước, mạng thơng tin. ¾ Số sáng kiến, cải tiến, đổi mới hàng năm được ứng dụng vào thực tiễn sản xuất kinh doanh. ¾ Năng lực tài chính của doanh nghiệp: Năng lực tài chính là yếu tố rất quan trọng để xem xét tiềm lực của doanh nghiệp mạnh hay yếu. Để đánh giá năng lực tài chính của doanh nghiệp người ta dùng các tiêu chí chủ yếu sau: - Nhĩm chỉ tiêu đánh giá khả năng thanh tốn gồm các chỉ tiêu: Khả năng thanh tốn hiện hành; Khả năng thanh tốn nhanh. - Cơ cấu vốn và cơ cấu nguồn vốn; - Nhĩm chỉ tiêu đánh giá hiệu suất sử dụng vốn gồm các chỉ tiêu: Vịng quay hàng tồn kho; Kỳ thu tiền bình quân; Số vịng quay vốn cố định; Hiệu quả sử dụng tồn bộ tài sản. - Nhĩm chỉ tiêu đánh giá hiệu quả gồm các chỉ tiêu: Tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu; Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản; Tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu. ¾ Chất lượng sản phẩm: Chất lượng sản phẩm là yếu tố quan trọng hàng đầu cấu thành nên năng lực cạnh tranh của sản phẩm, từ đĩ cấu thành nên năng lực cạnh tranh của
9 doanh nghiệp. Đánh giá chất lượng của sản phẩm thơng qua các chỉ tiêu: thẩm mỹ, an tồn – vệ sinh, kỹ thuật và nhĩm chỉ tiêu kinh tế. ¾ Thị phần của doanh nghiệp: Thị phần là phần thị trường mà doanh nghiệp bán được sản phẩm của mình một cách thường xuyên và cĩ xu hướng phát triển. Thị phần càng lớn chứng tỏ sản phẩm của doanh nghiệp được khách hàng, người tiêu dùng ưa chuộng, năng lực cạnh tranh của sản phẩm cao. Như vậy, thị phần là một tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp. ¾ Chất lượng mơi trường sinh thái: Thế giới đánh giá cao tiêu chí này đối với doanh nghiệp. Để cĩ năng lực cạnh tranh cao, sản phẩm làm ra khơng được gây ơ nhiễm mơi trường (trong phạm vi và ngồi phạm vi doanh nghiệp), bao gồm ơ nhiễm nguồn khơng khí, ơ nhiễm nguồn nước và ơ nhiễm sự yên tĩnh. ¾ Giá trị vơ hình của doanh nghiệp: Giá trị vơ hình của doanh nghiệp gồm hai bộ phận. Thứ nhất là uy tín, danh tiếng của doanh nghiệp, được phản ánh chủ yếu ở “văn hố doanh nghiệp”, bao gồm: trang phục, văn hố ứng xử, hồn thành nghĩa vụ đối với nhà nước, hoạt động từ thiện, kinh doanh minh bạch, Thứ hai là giá trị của tài sản nhãn hiệu. Những nhãn hiệu lâu đời, cĩ uy tín cao thì giá trị càng cao. 1.2 Cơ sở lý luận về NHTM và năng lực cạnh tranh của NHTM: 1.2.1 Khái niệm ngân hàng thương mại: Cĩ nhiều khái niệm về ngân hàng thương mại, nhưng nhìn chung cĩ hai khái niệm đặc trưng nhất: - Theo tài liệu Quản trị ngân hàng thương mại của Peter S.Rose: “Ngân hàng là một loại hình tổ chức cĩ vai trị quan trọng đối với nền kinh tế
10 nĩi chung và đối với từng cộng động nĩi riêng. Các ngân hàng cĩ thể được định nghĩa qua các chức năng mà chúng thực hiện trong nền kinh tế”[7]. Theo đĩ, ngân hàng là một loại hình tổ chức tài chính cung cấp một danh mục các dịch vụ tài chính đa dạng nhất, đặc biệt là tín dụng, tiết kiệm và dịch vụ thanh tốn, thực hiện nhiều chức năng tài chính nhất so với bất kỳ một tổ chức kinh doanh nào trong nền kinh tế. - Theo Luật các Tổ chức tín dụng, tại khoản 2, điều 20 quy định: “Ngân hàng là loại hình Tổ chức tín dụng thể hiện tồn bộ hoạt động ngân hàng và các hoạt động kinh doanh khác cĩ liên quan. Theo tính chất và mục tiêu hoạt động, các loại hình ngân hàng gồm: ngân hàng thương mại, ngân hàng phát triển, ngân hàng đầu tư, ngân hàng chính sách, ngân hàng hợp tác và các loại hình ngân hàng khác”. Hoạt động ngân hàng là hoạt động kinh doanh tiền tệ và dịch vụ ngân hàng với nội dung thường xuyên là nhận tiền gửi, sử dụng số tiền này để cấp tín dụng và cung ứng các dịch vụ thanh tốn. Từ các khái niệm về ngân hàng trên đã thể hiện ngân hàng là ngành kinh doanh hàng hố đặc biệt, đĩ là kinh doanh tiền tệ, các dịch vụ dẫn xuất từ tiền tệ. 1.2.2 Cạnh tranh trong kinh doanh hoạt động ngân hàng: Ngân hàng thương mại cũng là một loại hình doanh nghiệp. Vì vậy, trong quá trình hoạt động của mình, các ngân hàng thương mại luơn tìm mọi cách để thu hút các yếu tố đầu vào với chi phí thấp nhất, đầu ra với giá cao nhất. Cạnh tranh trong kinh doanh hoạt động ngân hàng thể hiện qua những nội dung sau: - Cạnh tranh trong việc tạo ra tính đa dạng của danh mục sản phẩm dịch vụ; - Cạnh tranh về chất lượng dịch vụ;
11 - Cạnh tranh về giá cả dịch vụ; - Cạnh tranh trong việc tạo các cơ hội tiếp cận, thu hút khách hàng; Để cĩ thể gia tăng khả năng cạnh tranh thơng qua các nội dung trên, các ngân hàng thương mại đã cạnh tranh với nhau thơng qua việc gia tăng các yếu tố phản ánh năng lực nội tại: nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, hiện đại hố cơng nghệ, nâng cao tiềm lực tài chính, thiết lập chiến lược cạnh tranh hiệu quả. 1.2.3 Các yếu tố cấu thành năng lực cạnh tranh của NHTM: Năng lực cạnh tranh của ngân hàng thương mại phụ thuộc vào bản thân các nguồn lực nội tại và hiện cĩ của ngân hàng. Các yếu tố cấu thành năng lực cạnh tranh của ngân hàng thương mại bao gồm: Tiềm lực tài chính; năng lực cơng nghệ; nguồn nhân lực; năng lực quản lý và cơ cấu tổ chức; hệ thống kênh phân phối và mức độ đa dạng hố các dịch vụ cung cấp; mức độ cạnh tranh và khả năng hợp tác giữa các ngân hàng trong nước. 1.2.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến năng lực cạnh tranh của NHTM: Năng lực cạnh tranh của ngân hàng thương mại trước hết phụ thuộc vào bản thân các nguồn lực nội tại và hiện cĩ của ngân hàng. Tuy nhiên, bản thân các ngân hàng thương mại khơng thể hoạt động được nếu như nĩ bị tách biệt ra khỏi nền kinh tế. Vì vậy, những yếu tố thuộc về mơi trường hoạt động của ngân hàng như: mơi trường quốc gia, về các nhân tố sản xuất, về các ngành liên quan và phụ trợ, cũng ảnh hưởng đến năng lực cạnh tranh của ngân hàng thương mại. - Các điều kiện về cầu: cấu trúc của cầu trong nước đối với các dịch vụ chính của ngân hàng; quy mơ của tổng cầu và tốc độ tăng trưởng cũng như
12 bão hồ của cầu; cơ chế chuyển đổi cầu trong nước thành cầu quốc tế và ngược lại. - Trình độ phát triển của các ngành liên quan và phụ trợ: Ngân hàng là ngành liên quan đến hầu hết tất cả các ngành trong nền kinh tế quốc dân. Trình độ phát triển của các ngành liên quan và phụ trợ cĩ tác động trực tiếp đến sự phát triển của lĩnh vực ngân hàng. - Mơi trường kinh tế vĩ mơ: Mơi trường kinh tế vĩ mơ cĩ ý nghĩa lớn đối với sự phát triển của tồn bộ hệ thống ngân hàng. Mỗi biến động bất lợi của mơi trường kinh tế vĩ mơ đều cĩ thể ảnh hưởng tới hoạt động bình thường của ngân hàng. - Những đặc điểm về văn hố, xã hội cĩ ảnh hưởng đến lợi thế cạnh tranh trong lĩnh vực ngân hàng: Những đặc điểm về văn hố, xã hội tác động đến nhu cầu đối với sản phẩm ngân hàng và nguồn nhân lực, vì vậy ảnh hưởng tới năng lực cạnh tranh của ngân hàng. 1.2.5 Đặc trưng cạnh tranh của NHTM trong điều kiện hội nhập: Trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế nĩi chung và thị trường tài chính quốc tế nĩi riêng, cạnh tranh trong hoạt động kinh doanh của ngân hàng thương mại cĩ một số đặc trưng khác biệt so với cạnh tranh trong điều kiện nền kinh tế đĩng. Cụ thể là: - Chủ thể cạnh tranh đa dạng: Trong điều kiện hội nhập, càng ngày càng cĩ nhiều chủ thể tham gia cạnh tranh trong kinh doanh hoạt động ngân hàng. Các chủ thể cạnh tranh bao gồm: các ngân hàng thương mại và các định chế tài chính phi ngân hàng trong nước; các ngân hàng thương mại và các định chế tài chính phi ngân hàng đến từ các quốc gia khác. - Thị trường cạnh tranh mang tính tồn cầu: Các ngân hàng thương mại cĩ cơ hội phát triển thị trường ra nước ngồi, gia tăng cơ hội thu hút lợi nhuận.
13 - Các ngân hàng thương mại phải tuân thủ các nguyên tắc và chuẩn mực quốc tế: Quá trình hội nhập các ngân hàng ngày càng lệ thuộc hơn vào các chuẩn mực mang tính quốc tế, những chuẩn mực đĩ buộc các ngân hàng phải điều chỉnh hành vi cạnh tranh của mình. - Sức ép về đổi mới, nâng cao chất lượng và gia tăng số lượng sản phẩm dịch vụ tài chính cung cấp cho khách hàng ngày càng lớn: Quá trình hội nhập đem đến cho các ngân hàng thương mại cơ hội tiếp cận với lượng khách hàng lớn với rất nhiều nhu cầu khác nhau địi hỏi ngân hàng thương mại luơn phải đổi mới, nâng cao chất lượng, phát triển sản phẩm mới để đáp ứng nhu cầu của khách hàng, cĩ như vậy mới giành được khách hàng từ những đối thủ cạnh tranh khác. - Cạnh tranh trong điều kiện tự do hố tài chính ngày càng cao: Tự do hố tài chính làm cho các ngân hàng thương mại ngày càng lệ thuộc hơn vào thị trường tài chính quốc tế. Vì vậy, khi cĩ những biến động bất thường của nền kinh tế quốc tế, hoạt động kinh doanh của ngân hàng cũng sẽ bị ảnh hưởng theo. 1.2.6 Các tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của NHTM: 1.2.6.1 Tiềm lực tài chính: Tiềm lực tài chính đĩng vai trị hết sức quan trọng trong hoạt động của các ngân hàng thương mại. Tiềm lực tài chính là tiền đề để phát triển thị trường, để quyết định cĩ nâng cao chất lượng và phát triển dịch vụ hay khơng và từ đĩ quyết định năng lực cạnh tranh của ngân hàng thương mại. Ngồi ra, một ngân hàng cĩ tiềm lực tài chính mạnh cịn tạo được sự an tâm cho khách hàng khi họ quyết định giao dịch hoặc gửi gắm tiền vốn của mình vào ngân hàng. Do vậy, để tăng quy mơ hoạt động, tăng đầu tư vào tài sản cố định, hiện đại hố cơng nghệ nhằm nâng cao chất lượng cũng như phát triển thêm dịch
14 vụ cho khách hàng, tăng niềm tin của khách hàng, các ngân hàng thương mại thường phải tăng năng lực tài chính. Để đánh giá tiềm lực tài chính của một ngân hàng thương mại người ta đánh giá qua quy mơ vốn tự cĩ và tỷ lệ an tồn vốn của ngân hàng. ¾ Vốn tự cĩ: Theo quy định của Basel, vốn tự cĩ của ngân hàng thương mại được chia thành hai cấp: - Vốn cấp I (core capital – tier 1) bao gồm: vốn điều lệ và dự trữ được cơng bố. - Vốn cấp II (supplementtary – tier 2): Dự trữ khơng được cơng bố; dự trữ tài sản đánh giá lại; dự phịng chung/dự phịng tổn thất cho vay chung; các cơng cụ vốn lai (nợ/vốn chủ sở hữu); nợ thứ cấp Vốn cấp I là vốn nịng cốt của ngân hàng. Tổng vốn cấp II được đưa vào tính tốn tỷ lệ đủ vốn khơng được vượt quá 100% vốn cấp I; nợ thứ cấp tối đa bằng 50% vốn cấp I; dự phịng chung tối đa bằng 1,25% tài sản cĩ rủi ro; dự trữ tài sản đánh giá lại được chiết khấu 55%; thời gian đáo hạn cịn lại của nợ thứ cấp tối thiểu là 5 năm; vốn ngân hàng khơng bao gồm vốn vơ hình (goodwill). Vốn điều lệ và vốn tự cĩ đĩng vai trị rất quan trọng trong hoạt động của các ngân hàng. Vốn điều lệ cao, ngân hàng tạo được uy tín trên thị trường, tạo được lịng tin trong cơng chúng. Vốn tự cĩ thấp đồng nghĩa với sức mạnh tài chính yếu, khả năng chống đỡ rủi rĩ trong kinh doanh kém vì đĩ là điều kiện đảm bảo an tồn trong kinh doanh ngân hàng. ¾ Hệ số đủ vốn (CAR): Theo yêu cầu của Ngân hàng thanh tốn quốc tế (BIS) và chuẩn mực an tồn hoạt động ngân hàng của Ủy ban Basel, tỷ lệ an tồn vốn được đánh giá qua hệ số đủ vốn.
15 Vốn chủ sở hữu CAR = *100% Tài sản có điều chỉnh rủi ro Một ngân hàng được xem là đủ vốn khi tỷ lệ vốn cấp I chia cho tài sản cĩ đã điều chỉnh rủi ro tối thiểu bằng 4% và tổng vốn cấp I và cấp II chia cho tài sản cĩ đã điều chỉnh rủi ro tối thiểu bằng 8%. 1.2.6.2 Thị phần: Mặc dù thị phần là kết quả của sự cạnh tranh trong quá khứ nhưng nĩ lại cĩ tác động đến khả năng cạnh tranh trong tương lai của ngân hàng thương mại. Thị phần biểu hiện vị thế và sức cạnh tranh của ngân hàng. Thơng qua thị phần của ngân hàng thương mại, các nhà đầu tư, các khách hàng cĩ thể đánh giá được quy mơ hoạt động của ngân hàng, đánh giá được chất lượng dịch vụ, uy tín của ngân hàng để từ đĩ quyết định cĩ đầu tư, giao dịch hay sử dụng dịch vụ của ngân hàng khơng. Một ngân hàng thương mại được đánh giá là cĩ sức cạnh tranh cao khi nĩ cĩ thị phần hoạt động lớn và đang được mở rộng. Người ta đánh giá thị phần hoạt động của ngân hàng thương mại thơng qua các chỉ tiêu: ¾ Thị phần huy động vốn: Vốn tự cĩ của ngân hàng thương mại chủ yếu được dùng để mua sắm tài sản cố định, hiện đại hố cơng nghệ. Do đĩ, huy động vốn là nghiệp vụ quan trọng và là tiền đề để thực hiện nghiệp vụ cấp tín dụng và các nghiệp vụ khác của ngân hàng thương mại. Ngân hàng thương mại cĩ thị phần huy động vốn lớn đồng nghĩa với việc ngân hàng đĩ cĩ uy tín trên thị trường và cĩ cơ sở để phát triển nghiệp vụ tín dụng và các nghiệp vụ khác của mình. ¾ Thị phần tín dụng: Cấp tín dụng là nghiệp vụ cơ bản và rất quan trọng của ngân hàng thương mại. Hiện nay, đối với các ngân hàng thương mại
16 Việt Nam, nghiệp vụ này đem lại nguồn thu nhập chủ yếu cho các ngân hàng thương mại. Thị phần tín dụng lớn hứa hẹn đem lại thu nhập cao cho doanh nghiệp, từ đĩ làm tăng khả năng tích luỹ và tăng năng lực cạnh tranh cho ngân hàng. Tuy nhiên, khơng phải lúc nào thị phần tín dụng lớn cũng được đánh giá tốt mà cần xem xét đến độ an tồn của các khoản tín dụng này. ¾ Thị phần sử dụng sản phẩm dịch vụ ngân hàng: Với cùng một loại sản phẩm dịch vụ, so sánh số người sử dụng sản phẩm dịch vụ của ngân hàng với các ngân hàng khác để đánh giá mức độ tín nhiệm của khách hàng đối với ngân hàng. 1.2.6.3 Các chỉ tiêu đánh giá khả năng sinh lời: Đối với ngân hàng thương mại, khả năng sinh lời cao sẽ tạo cho ngân hàng khả năng tích luỹ cao, từ đĩ làm tăng năng lực tài chính của ngân hàng. Ngồi ra, khả năng sinh lời cao sẽ giúp ngân hàng cĩ điều kiện trang bị cơng nghệ hiện đại nhằm tạo ra nhiều loại sản phẩm với chất lượng tốt cho khách hàng. Để đánh giá khả năng sinh lời của một ngân hàng thương mại người ta thường dùng các chỉ tiêu sau: ¾ Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản (Return On Assets - ROA) Lợi nhuận ròng sau thuế ROA = *100% Tổng tài sản có bình quân ¾ Tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu (Return on Equity – ROE) Lợi nhuận ròng sau thuế ROE = *100% Vốn chủ sở hữu bình quân
17 1.2.6.4 Hệ thống sản phẩm, dịch vụ: Nền kinh tế ngày càng phát triển, những yêu cầu về sản phẩm dịch vụ tài chính để đáp ứng sự phát triển đĩ ngày càng tăng. Ngân hàng thương mại nào cung cấp được nhiều loại sản phẩm dịch vụ với chất lượng tốt, giá cả hợp lý sẽ cĩ cơ hội thu hút khách hàng và nâng cao khả năng cạnh tranh của mình. ¾ Chất lượng sản phẩm dịch vụ: Tổ chức Quốc tế về tiêu chuẩn hố ISO, đã đưa ra định nghĩa: Chất lượng là khả năng của tập hợp các đặc tính của một sản phẩm, một hệ thống hay quá trình để đáp ứng các yêu cầu của khách hàng và các bên cĩ liên quan. Như vậy, để đánh giá chất lượng của một sản phẩm phải căn cứ vào những đặc tính riêng của chúng để đánh giá. Đối với chất lượng dịch vụ tài chính ngân hàng, cĩ thể đánh giá thơng qua: - Tính tiện ích của sản phẩm mà ngân hàng thương mại cung cấp. - Thời gian cung ứng sản phẩm cùng loại so với ngân hàng khác. - Mức độ đơn giản hay phức tạp của quy trình cung ứng sản phẩm. - Độ chính xác của sản phẩm. Chất lượng dịch vụ tài chính là một trong những tiêu thức đánh giá năng lực cạnh tranh của ngân hàng thương mại. Nếu dịch vụ của một ngân hàng thương mại cĩ chất lượng tốt thì ngân hàng thương mại đĩ hồn tồn cĩ lợi thế trong cạnh tranh so với ngân hàng khác cung cấp dịch vụ cùng loại trong những điều kiện như nhau. Thậm chí, nếu giá dịch vụ của ngân hàng thương mại cĩ chất lượng tốt cĩ cao hơn giá dịch vụ của ngân hàng khác ở một mức độ nhất định thì ngân hàng thương mại đĩ vẫn cĩ khả năng thu hút khách hàng hơn.
18 ¾ Giá cả dịch vụ: Khi sử dụng sản phẩm, người tiêu dùng luơn quan tâm đến giá của sản phẩm. Giá của sản phẩm ngân hàng là lãi huy động, lãi cho vay và phí sử dụng dịch vụ. Ngân hàng thương mại nào trả lãi huy động cao, thu lãi cho vay và phí dịch vụ thấp sẽ cĩ khả năng thu hút khách hàng. Trong quá trình thực hiện mục tiêu cạnh tranh về giá, ngân hàng thương mại lại gặp một vấn đề cần phải cân nhắc đĩ là làm sao để duy trì được mức lợi nhuận cao bởi lẽ để đạt được giá cĩ sức cạnh tranh cao thì thu nhập của ngân hàng sẽ giảm xuống. Vì vậy, để thực hiện được cả mục tiêu về giá và duy trì lợi nhuận, các ngân hàng thương mại phải cố gắng tiết kiệm nguồn lực, tạo dựng lịng tin và thực hiện các hoạt động marketing nhằm thu hút khách hàng. ¾ Tính đa dạng của danh mục dịch vụ tài chính: Một ngân hàng thương mại cĩ danh mục dịch vụ tài chính đa dạng sẽ cĩ khả năng đáp ứng được nhiều loại nhu cầu khác nhau của khách hàng, từ đĩ làm tăng khả năng cạnh tranh của ngân hàng. Để đánh giá khả năng cạnh tranh của ngân hàng thương mại người ta cĩ thể dùng các tiêu thức như: - Số lượng danh mục sản phẩm dịch vụ do ngân hàng cung cấp. - Chủng loại trong mỗi danh mục sản phẩm dịch vụ. 1.2.6.5 Trình độ cơng nghệ: Trong nền kinh tế hiện nay, cơng nghệ được xác định là vấn đề sống cịn của mỗi ngân hàng thương mại. Ngân hàng thương mại khơng thể cung cấp được ngày càng nhiều loại sản phẩm với chất lượng tốt, giá cả phù hợp khi khơng cĩ những đầu tư thích hợp cho việc hiện đại hố cơng nghệ. Trình độ cơng nghệ quyết định đến chất lượng và tính đa dạng của dịch vụ do ngân hàng thương mại cung cấp ở hiện tại cũng như trong tương lai.
19 Mặt khác, cơng nghệ hiện đại giúp cho quy trình thực hiện các dịch vụ ngân hàng được nhanh chĩng, thuận tiện, từ đĩ tăng khả năng thu hút khách hàng và quyết định đến năng lực cạnh tranh của ngân hàng thương mại. Người ta cĩ thể đánh giá trình độ cơng nghệ ngân hàng trên 2 gĩc độ: - Quy trình xử lý các thao tác nghiệp vụ là đơn giản hay phức tạp; - Trình độ ứng dụng cơng nghệ thơng tin. 1.2.6.6 Trình độ quản lý: Trong xu thế hội nhập tồn cầu, làm thế nào để tạo ra ưu thế cạnh tranh để tồn tại và phát triển thì câu trả lời con người, nhất là con người cĩ năng lực quản lý là nhân tố vơ cùng quan trọng. Người quản lý giỏi như chiếc đầu tàu dẫn dắt con tàu đi đến đích của mình vừa an tồn, vừa nhanh chĩng. Nhà quản lý giỏi của ngân hàng thương mại là người xây dựng được chiến lược kinh doanh đúng hướng, lãnh đạo thực hiện chiến lược kinh doanh đĩ một cách tốt nhất dựa trên cơ sở phát huy những nội lực cũng như tận dụng được những ngoại lực từ bên ngồi. Trình độ quản lý của nhà quản lý được đánh giá thơng qua một số tiêu chí chủ yếu: - Trình độ chuyên mơn. - Tính sáng tạo trong việc tìm ra giải pháp và các lựa chọn mới lạ. - Kỹ năng giao tiếp. - Khả năng cộng tác và tạo niềm tin đối với khách hàng. - Khả năng nhìn ra những tiềm năng từ những gì hiển nhiên. - Khả năng tập hợp mọi người trong thực hiện cơng việc. - Là tấm gương về khả năng lãnh đạo cho mọi người noi theo. - Linh động trong những thay đổi cần thiết hoặc biết thích nghi với các yêu cầu thay đổi.
20 1.2.6.7 Nguồn nhân lực: Nhân lực cĩ vai trị quan trọng và quyết định đến sự tồn vong hay phát triển của bất kỳ chủ thể nào. Một ngân hàng thương mại cĩ đội ngũ nhân viên giỏi sẽ cĩ khả năng hoạch định chiến lược, thực thi chiến lược và thực hiện tốt các thao tác nghiệp vụ trong quá trình cung ứng sản phẩm. Ngân hàng cĩ nguồn nhân lực cĩ chất lượng cao là biểu hiện của ngân hàng cĩ sức cạnh tranh cao vì cĩ cĩ khả năng thu hút khách hàng. Mặt khác, ngân hàng cĩ sức cạnh tranh cao sẽ cĩ khả năng giữ chân và thu hút nguồn nhân lực cĩ chất lượng cao. Để đánh giá nguồn nhân lực người ta thơng qua các tiêu thức như: - Tuổi đời bình quân: thể hiện sức trẻ, sức sáng tạo, tính linh hoạt của ngân hàng. - Trình độ nhân viên: thường được xem xét trên phương diện bằng cấp như: Tiến sĩ; Thạc sĩ; Đại học; Cao đẳng;Trung học; chưa qua đào tạo. - Năng lực quản lý điều hành của bộ máy quản lý điều hành. - Các tiêu thức khác như: trình độ kiến thức bổ trợ (tin học, ngoại ngữ, ); kỹ năng giao tiếp; vĩc dáng; thẩm mỹ; kỹ năng thao tác nghiệp vụ. Tùy theo tính chất cơng việc mà ngân hàng địi hỏi trình độ nhân viên ở những mức độ khác nhau nhưng quan trọng là họ phải thực hiện tốt cơng việc được giao, cĩ khả năng nhận thức được chiến lược kinh doanh của ngân hàng và cĩ ý tưởng sáng tạo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ. 1.2.6.8 Mạng lưới: Mạng lưới chi nhánh và phịng giao dịch là cánh tay nối dài của ngân hàng thương mại, giúp sản phẩm của ngân hàng thương mại được bao trùm khắp các địa bàn. Mạng lưới của ngân hàng thương mại càng rộng thì càng tăng khả năng tiếp cận và càng đáp ứng được nhiều nhu cầu của khách hàng
21 đối với dịch vụ ngân hàng, từ đĩ làm tăng khả năng cạnh tranh của các ngân hàng. Người ta cĩ thể đánh giá mạng lưới của ngân hàng qua các chỉ tiêu: - Số lượng: chi nhánh; phịng giao dịch; ngân hàng đại lý; điểm chấp nhận thẻ. - Sự phân bổ: chi nhánh; phịng giao dịch; ngân hàng đại lý; điểm chấp nhận thẻ. 1.2.6.9 Thương hiệu: Thương hiệu là yếu tố đầu tiên và quan trọng nhất tạo nên khả năng nhận biết, gợi nhớ, phân biệt và định hướng cho khách hàng tìm đến mua và sử dụng sản phẩm của một doanh nghiệp. Thương hiệu giúp cho ngân hàng thương mại khẳng định với khách hàng hoặc các bên liên quan về mức độ an tồn, tính thuận tiện, phong cách làm việc thoải mái, giá cả hợp lý khi giao dịch với ngân hàng. Để đánh giá thương hiệu của ngân hàng thương mại, người ta đánh giá thơng qua đánh giá của những người đã từng sử dụng dịch vụ, thơng qua xếp hạng của các cơ quan trong nước và tổ chức quốc tế, thơng qua xếp hạng bình chọn của các tổ chức tài chính, của các tạp chí trong nước và quốc tế. 1.2.7 Phân tích chiến lược cạnh tranh theo ma trận SWOT: Để phân tích chiến lược cạnh tranh của doanh nghiệp, người ta cĩ thể dùng nhiều phương pháp nhưng phương pháp được áp dụng phổ biến nhất là ma trận SWOT. Đây là một trong những kỹ thuật được sử dụng nhiều nhất khi tổ chức thơng tin cĩ được liên quan đến mơi trường cạnh tranh của một hãng, đồng thời, phương pháp này cũng cung cấp gợi ý về chiến lược. Nguyên tắc cơ bản của ma trận SWOT là bất cứ báo cáo về tổ chức hay về mơi trường
22 đều được phân loại theo các nhĩm: Strength (điểm mạnh), Weakness (điểm yếu), Opportunities (cơ hội), Threat (thách thức). Mơ hình 1.1: Ma trận SWOT S W Liệt kê những điểm mạnh Liệt kê những điểm yếu O Chiến lược S-O Chiến lược W-O Liệt kê các cơ hội T Chiến lược S-T Chiến lược W-T Liệt kê các thách thức Điểm mạnh và điểm yếu là những yếu tố thuộc bản thân tổ chức. Điểm mạnh được xem xét như bất kỳ một kỹ năng đặc biệt hay khả năng cạnh tranh của một chủ thể cĩ tác dụng giúp họ đạt được các mục tiêu đề ra. Điểm yếu là những mặt cịn hạn chế của một tổ chức để đạt được mục tiêu cụ thể, hoặc cũng cĩ thể là thiếu về một thị trường nào đĩ. Cơ hội và thách thức là những yếu tố ở bên ngồi tổ chức. Cơ hội là những đặc điểm của mơi trường bên ngồi tạo ra các điều kiện mang lại lợi thế cho một doanh nghiệp về một đối tượng hay một nhĩm đối tượng cụ thể. Thách thức là bất kỳ sự phát triển nào của mơi trường gây cản trở thậm chí đe doạ cho sự thành cơng hay sự tồn tại của các đối tượng cụ thể. Ma trận SWOT là cơng cụ kết hợp các điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội, thách thức để hình thành 4 loại chiến lược: - Chiến lược S-O: sử dụng những điểm mạnh trong nội bộ doanh nghiệp để khai thác các cơ hội của mơi trường bên ngồi. - Chiến lược W-O: tận dụng những cơ hội bên ngồi để cải thiện những điểm yếu bên trong.
23 - Chiến lược ST: sử dụng những điểm mạnh của doanh nghiệp để tránh hay giảm các mối đe dọa từ mơi trường bên ngồi. - Chiến lược WT: đây là chiến lược phịng thủ nhằm làm giảm đi những điểm yếu bên trong và tránh những mơi đe dọa từ bên ngồi. Một doanh nghiệp gặp phải những mơi đe dọa bên ngồi kết hợp với những điểm yếu nội tại đang đứng trước những rủi ro rất lớn, cĩ khả năng phải liên kết, sáp nhập, hạn chế chi tiêu hay thậm chí phá sản. Các ngân hàng thương mại cĩ thể áp dụng phương pháp phân tích theo ma trận SWOT để đề ra chiến lược khả thi nhất cho mình. 1.3 Kinh nghiệm nâng cao năng lực cạnh tranh trong lĩnh vực ngân hàng: 1.3.1 Lợi ích của hội nhập kinh tế quốc tế trong lĩnh vực ngân hàng: Kinh nghiệm quốc tế cho thấy hệ thống tài chính – ngân hàng cạnh tranh là những hệ thống hỗ trợ hiệu quả cho phát triển và tăng trưởng kinh tế. Cạnh tranh sẽ làm cho hệ thống ngân hàng vững mạnh, hiệu quả và lành mạnh hơn. Do vậy, các nước đang phát triển nĩi chung mong muốn hội nhập quốc tế, phát triển và cải cách hệ thống ngân hàng nhằm nâng cao khả năng thu hút và phân bổ nguồn lực, tạo thuận lợi cho các tổ chức kinh tế cĩ thể tiếp cận các dịch vụ ngân hàng cĩ chất lượng cao hơn nhưng với chi phí thấp hơn. Về mặt chính sách, nhằm khuyến khích hội nhập quốc tế, Chính phủ các nước thường thực hiện mở cửa tiếp cận thị trường, đối xử quốc gia, xây dựng mơi trường chính sách trong nước hỗ trợ cho cạnh tranh, từng bước cho các ngân hàng nước ngồi cạnh tranh trong một sân chơi cơng bằng và tạo thuận lợi cho các tổ chức tín dụng trong nước thâm nhập thị trường quốc tế. Đồng thời, Chính phủ các nước cũng áp dụng các tiêu chuẩn, thơng lệ tốt nhất của quốc tế liên quan đến hoạt động ngân hàng làm cho thương mại và luân chuyển vốn quốc tế được tự do hơn. Mức độ hội nhập quốc tế đạt được trên
24 thực tế tuỳ thuộc vào sự phản hồi của các ngân hàng nước ngồi và các ngân hàng trong nước đối với các cơ hội do sự thay đổi chính sách tạo ra. Hội nhập quốc tế trong lĩnh vực ngân hàng được thể hiện thơng qua: Mức độ sở hữu nước ngồi trong các ngân hàng trong nước; thị phần dịch vụ ngân hàng của các ngân hàng nước ngồi; phạm vi áp dụng các tiêu chuẩn, quy chế và quy định theo thơng lệ quốc tế; phạm vi dịch vụ ngân hàng cung cấp cho các hộ gia đình và doanh nghiệp là người cư trú. 1.3.2 Kinh nghiệm hội nhập quốc tế trong lĩnh vực ngân hàng: 1.3.2.1 Kinh nghiệm của các nước trong quá trình hội nhập quốc tế: ∗ Các nước phát triển: Mở cửa hội nhập ngành ngân hàng diễn ra sau khi các nước đã phát triển một hệ thống tài chính – ngân hàng ở mức độ nhất định. Hội nhập quốc tế đối với các nước này là một lựa chọn chính sách nhằm phân bổ các nguồn lực hiệu quả hơn và tăng cường khả năng tăng trưởng nền kinh tế thơng qua các hình thức khuyến khích cạnh tranh. Các nước phát triển tiến hành hội nhập quốc tế với các đặc điểm chung: các thị trường vốn tương đối phát triển và thường được tự do hố trước khi mở cửa hệ thống ngân hàng. Các ngân hàng thương mại quốc doanh thường được tổng cơng ty hĩa trước khi tư nhân hố. Đối với một số ngân hàng vẫn thuộc sở hữu nhà nước, chính phủ đã thành lập một pháp nhân độc lập thay mặt chính phủ đĩng vai trị cổ đơng. Quá trình tư nhân hố các ngân hàng thuộc sở hữu nhà nước khơng cần các đối tác chiến lược vì đa số các ngân hàng ở các nước đã cĩ đủ nội lực để hoạt động theo sở hữu tư nhân.
25 ∗ Các nước Châu Á sau khủng hoảng tài chính: Ở các nước này, hội nhập quốc tế nhìn chung cũng diễn ra gần đây, phần lớn là do yêu cầu cải cách lại hệ thống ngân hàng đã bị tổn thương. Quá trình hội nhập quốc tế của các nước này cĩ một số đặc điểm chung: Các ngân hàng bị sụp đổ và yếu kém được sáp nhập và một số bị quốc hữu hố khi chính phủ phải đứng ra xử lý các khoản nợ của ngân hàng. Các ngân hàng này được tư nhân hố ngay khi đã hồi phục thơng qua việc cấp vốn bổ sung và bán danh mục nợ xấu. Các ngân hàng nước ngồi được mời làm đối tác chiến luợc để tiếp quản điều hành các ngân hàng yếu kém. Đồng thời, chính phủ các nước này cũng mở rộng phạm vi dịch vụ mà các ngân hàng nước ngồi được phép cung cấp và thực hiện và cải cách mạnh mẽ trong lĩnh vực thanh tra, giám sát an tồn theo hướng làm cho các ngân hàng trung ương độc lập hơn. Một số tách riêng vai trị thanh tra, giám sát và chính sách tiền tệ bằng cách thành lập cơ quan thanh tra riêng. Ngồi ra, các nước cũng tăng cường và áp dụng nghiêm túc các luật điều chỉnh về quyền sở hữu của các ngân hàng. ∗ Các nước Đơng Âu chuyển đổi: Các nước Đơng Âu cũ nhìn chung đều nhanh chĩng hội nhập quốc tế hệ thống tài chính của mình. Tại một số nước, quá trình hội nhập được thực hiện thơng qua việc áp dụng một cách dập khuơn tồn bộ hệ thống ngân hàng mới theo nền kinh tế thị trường thay thế cho hệ thống ngân hàng một cấp trước đây. Ngồi ra, nhiều nước Đơng Âu tăng cường các hoạt động hội nhập quốc tế trong lĩnh vực ngân hàng với kỳ vọng sớm đáp ứng được các tiêu chuẩn để gia nhập EU. Các bước hội nhập phổ biến nhất đối với các nước này là: Kiên quyết giảm sở hữu nhà nước trong các ngân hàng; cho phép người nước ngồi mua cổ phần chi phối trong các ngân hàng đã từng là ngân hàng thương mại quốc doanh. Các nhà đầu tư nước ngồi chủ yếu quan tâm mua lại các ngân hàng hoạt động yếu kém và khơng muốn thành lập ngân hàng mới vì
26 khĩ cạnh tranh với các ngân hàng trong nước. Các nước với các ngân hàng thương mại quốc doanh sớm được tư nhân hố đã thu hút được nhiều lợi ích bao gồm: Các luồng tiết kiệm trong nước tăng lên, lịng tin của dân chúng vào hệ thống ngân hàng và chính phủ tăng lên, các chương trình cải cách cơ cấu kinh tế hiệu quả hơn. ∗ Trung Quốc: Nghiên cứu kinh nghiệm cải cách hệ thống ngân hàng ở Trung Quốc đặc biệt cĩ ý nghĩa đối với Việt Nam vì mơi trường kinh tế, chính trị, văn hố, xã hội của Trung Quốc rất tương đồng với Việt Nam. Đặc biệt, hầu hết những vấn đề lớn mà hệ thống ngân hàng Trung Quốc đã và đang gặp phải cũng là những vấn đề mà các ngân hàng Việt Nam đang phải trải nghiệm. Chính vì vậy, quá trình cải cách hệ thống ngân hàng ở Trung Quốc sẽ là những bài học thiết thực cho Việt Nam trong cơng cuộc cải cách hệ thống ngân hàng hiện nay. Năm 1998, Bộ Tài chính đã phát hành 270 tỉ RMB trái phiếu đặc biệt để tăng cường vốn cho những ngân hàng lớn để nâng tỉ lệ an tồn vốn tối thiểu trung bình từ 4,4% lên 8% đúng theo Luật Ngân hàng Thương mại. Bức tranh về thị trường ngân hàng ở Trung Quốc: Các NHTM quốc doanh chiếm khoảng 70% thị phần với mạng lưới rộng khắp. Tuy nhiên, vào đầu những năm 1990 các ngân hàng này hoạt động khơng hiệu quả và tình hình chỉ được cải thiện vào những năm 2000 do nền kinh tế tăng trưởng mạnh. Ngân hàng bán lẻ, đặc biệt là tín dụng tiêu dùng cá nhân đang phát triển mạnh ở Trung Quốc. Đây cĩ vẻ là thế mạnh của các ngân hàng nội địa nhờ các mối quan hệ chặt chẽ và am hiểu tập quán địa phương hơn các đối tác nước ngồi. Mặc dù vậy, các NHNNg cũng đang rất cố gắng lấn sân trong lĩnh vực này. Các ngân hàng nội địa mới chỉ dừng ở mức phát hành thẻ ghi nợ là chủ yếu,
27 nhưng loại thẻ này ít được khách hàng ưa chuộng và áp dụng rộng rãi vì ít tiện ích và khơng kết nối được với nhau. Chính vì vậy, các NHNNg nhắm vào thị trường thẻ tín dụng. Dịch vụ ngân hàng điện tử cũng là mối lo ngại của các NHTM Trung Quốc vì các NHNNg khắc phục được các hạn chế về địa lý bằng cách mở rộng dịch vụ Internet banking. Để tăng khả năng cạnh tranh, Trung Quốc tập trung vào cải cách hệ thống tài chính, ngân hàng: - Thành lập các cơng ty quản lý tài sản (AMCs) để xử lý nợ xấu của 4 NHTM lớn. Tổng số 1,4 nghìn tỉ RMB nợ khĩ địi (NPLs) hay 9% trên tổng dư nợ đã được chuyển sang cho AMCs. Các cơng ty này xử lý nợ xấu bằng nhiều cách như là bán tài sản và chuyển nợ thành cổ phần. - Cuối năm 1998 Trung Quốc đã đưa ra các tiêu chuẩn kế tốn quốc tế cho các ngân hàng, mặc dù hệ thống này chưa được áp dụng rộng rãi. - Giữa năm 2000, Chính phủ đã chỉ đạo các ngân hàng khơng được cho các cơng ty DNNN làm ăn thua lỗ vay nữa. Tuy nhiên, việc cải cách những DNNN này và chương trình phát triển tín dụng của nhà nước là những điều kiện tiên quyết để đem lại thành cơng cho việc cơ cấu lại ngành ngân hàng. Một phần trong chương trình cải cách hệ thống ngân hàng là cải cách lãi suất nhằm đưa các mức lãi suất về sát với cung cầu thị trường để tăng khả năng cạnh tranh và nâng cao chất lượng tài sản của các ngân hàng. Một câu hỏi được đặt ra là liệu việc giá nhập WTO cĩ đem lại động lực để thay đổi thể chế trong khu vực ngân hàng của nước này hay khơng? Hiện nay, Trung Quốc là một trong những nền kinh tế tiền tệ hố nhất trên thế giới. Cuối năm 2000 tín dụng ngân hàng bằng 117% GDP. Tuy nhiên, 4 NHTM quốc doanh lớn của Trung Quốc chiếm tới trên 70% thị trường tiền gửi và tín
28 dụng. Lãi suất do Chính phủ quy định và các ngân hàng ít gặp rủi ro về giá. Chiến lược trung hạn của Trung Quốc là phát triển các thể chế tài chính lành mạnh khơng bị tổn thương bởi làn sĩng cạnh tranh nước ngồi và phát triển thị trường liên ngân hàng tạo điều kiện cho tự do hố lãi suất và quản lý rủi ro. Sau khi gia nhập WTO, Trung Quốc cĩ 5 năm để chuyển đổi và Chính phủ Trung Quốc cam kết như sau: (1) Các ngân hàng nước ngồi được phép thực hiện tất cả các hình thức giao dịch ngoại hối với khách hàng nước ngồi ngay khi gia nhập; (2) Trong vịng một năm sau khi gia nhập WTO, các NHNNg sẽ được phép thực hiện tất cả các hình thức giao dịch ngoại hối với khách hàng Trung Quốc tại các thành phố được chỉ định. Danh sách những thành phố này được Chính phủ Trung Quốc mở rộng thêm 4 thành phố mỗi năm; (3) Trong vịng 2 năm sau khi gia nhập WTO, các NHNNg được phép cho doanh nghiệp vay bằng bản tệ; (4) 5 năm sau khi gia nhập WTO, các NHNNg được phép quan hệ với khách hàng cá nhân Trung Quốc; (5) NH nước ngồi được phép thành lập liên doanh ngay khi gia nhập; (6) Trong vịng 5 năm sau khi gia nhập WTO, phía nước ngồi được phép sở hữu tồn phần đối với các ngân hàng Trung Quốc. Trung Quốc đã khuyến khích 4 NHTM lớn bán cổ phiếu trên thị trường trong và ngồi nước, coi đây như một cách để tăng vốn và nâng cao năng lực quản lý. Trước khi phát hành cổ phiếu lần đầu tiên ra cơng chúng, Trung Quốc đã rút từ dự trữ ngoại hối và phát hành trái phiếu chính phủ để hỗ trợ các ngân hàng này để tăng vốn và xử lý nợ xấu. Với những nỗ lực đĩ, tỉ lệ an tồn vốn tối thiểu của các ngân hàng đã lên tới 10,26%, trên mức 8% theo tiêu chuẩn quốc tế vào cuối năm 2005, tỉ lệ nợ xấu xuống cịn 4,43% năm 2005, gần tới mức 1-2% của các NHNNg.
29 Đã 6 năm kể từ khi gia nhập WTO, khu vực ngân hàng của Trung Quốc khơng dễ bị thơn tính bởi các đối thủ nước ngồi bởi Chính phủ đã cĩ những phản hồi đúng hướng và cĩ những bước đi thận trọng. NHNNg đã trở thành động lực cho khu vực tài chính của Trung Quốc trong việc cải cách thể chế cơ cấu mà khơng đem lại những cuộc khủng hoảng trầm trọng. 1.3.2.2 Kinh nghiệm nâng cao khả năng cạnh tranh của các NHTMCP Việt Nam: Với nỗ lực nâng cao khả năng cạnh tranh trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, các NHTMCP Việt Nam đã cĩ những bước đi hợp lý và giành được những thành cơng nhất định: - Nâng cao năng lực tài chính: Trước quy định mới, các NHTMCP đã và đang gấp rút lên kế hoạch tăng vốn điều lệ thơng qua phát hành trái phiếu hoặc phát hành cổ phiếu tăng vốn. Chỉ mới một năm trước, mốc vốn điều lệ 1.000 tỷ đồng cịn khá xa với các ngân hàng cổ phần thì đến 30/06/2007, rất nhiều NHTMCP đã đạt ngưỡng 1.000 tỷ đồng, ngoại lệ cĩ Sacombank đã đạt mức vốn điều lệ 4.450 tỷ đồng. Hệ số an tồn vốn của rất nhiều ngân hàng đã vượt mức 8%. - Nợ xấu được cải thiện: Để chuẩn bị cho hội nhập, các NHTMCP đã nỗ lực trong việc giảm nợ xấu bằng cách xây dựng quy trình cấp tín dụng chặt chẽ hơn. Kết quả là đến cuối năm 2006, nợ xấu của khối NHTMCP phổ biến ở mức dưới 1%. - Tăng thu hút vốn ngoại: Các NHTMCP như Sacombank, ACB, Techcombank, VPBank, OCB, đã lần lượt cĩ đối tác nước ngồi. Những đối tác này đã tham gia vào hoạt động của các ngân hàng và thực đã và đang chứng minh hiệu quả lớn của sự tham gia đĩ. - Lợi nhuận vượt trội: Năm 2006 là năm thành cơng của các NHTMCP về lợi nhuận. Mức lời của một ngân hàng TMCP hàng đầu trong
30 năm cĩ thể mua đứt tồn bộ vốn điều lệ của một ngân hàng cỡ trung bình trên thị trường. Đĩ là ACB với mức lãi dẫn đầu với 600 tỷ đồng. Kế đến là Sacombank với lãi ước trên 520 tỷ đồng, tiếp đến là Eximbank 360 tỷ đồng, Các ngân hàng khác cũng lãi từ 150 – 180 tỷ đồng. - Hiện đại hố cơng nghệ, phát triển dịch vụ: Lượng tiền các ngân hàng đổ vào cho hệ thống cơng nghệ tăng mạnh: Sacombank đầu tư khoảng 4 triệu USD cho việc ứng dụng Core Banking; VIB Bank mất hàng triệu USD để hồn thành hệ thống ngân hàng đa năng SYMBOL; MB ứng dụng cơng nghệ T24, EAB khơng tiếc tiền để đầu tư nghiên cứu những chiếc ATM thơng minh. Đĩ là những kết quả rất đáng khích lệ của các NHTMCP trong những năm qua. Hy vọng, bằng những cố gắng của mình trong thời gian tới, các NHTMCP Việt Nam sẽ gặt hái được nhiều thành cơng hơn nữa và đĩ sẽ là điều để các NHTMNN tự nhìn lại mình. KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 Trong chương này, luận văn đã tập trung nghiên cứu những lý luận cơ bản về cạnh tranh và năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp và của các ngân hàng thương mại. Bên cạnh đĩ, luận văn cũng đi sâu vào tìm hiểu các yếu tố cấu thành năng lực cạnh tranh của NHTM, các yếu tố ảnh hưởng đến năng lực cạnh tranh của NHTM, các tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của NHTM, kinh nghiệm nâng cao năng lực cạnh tranh của các ngân hàng thương mại ở trong nước và trên thế giới để làm tiền đề lý thuyết cho chương 2 và và đề ra các giải pháp được trình bày trong chương 3.
31 CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI NHÀ NƯỚC VIỆT NAM 2.1 Quá trình hình thành và phát triển của các NHTMNN Việt Nam: Ngày 06/05/1951, Chủ tịch Hồ Chí Minh ký sắc lệnh số 15 thành lập Ngân hàng Quốc gia Việt Nam (nay là Ngân hàng Nhà nước Việt Nam). Đây là sự kiện lịch sử quan trọng đánh dấu sự phát triển của cách mạng Việt Nam nĩi chung và của nền tiền tệ, tín dụng, ngân hàng nĩi riêng. 2.1.1 Từ năm 1986 trở về trước: Trước năm 1986, Việt Nam theo mơ hình kinh tế kế hoạch tập trung, mọi giao dịch tài chính (chính thức) đều do nhà nước thực hiện. Hệ thống ngân hàng nhà nước là hệ thống một cấp, thuộc sở hữu nhà nước 100% và do nhà nước trực tiếp quản lý, kiểm sốt. Để thực hiện nhiệm vụ cấp phát vốn cho nền kinh tế, các ngân hàng chuyên doanh lần lượt ra đời. Trong đĩ, Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam thành lập năm 1957 cĩ tên gọi ban đầu là Ngân hàng Kiến thiết Việt Nam, năm 1981 đổi thành Ngân hàng Đầu tư và xây dựng, đến năm 1990 được đổi tên như hiện nay. Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam thành lập năm 1963. 2.1.2 Từ năm 1986 đến nay: Nghị định 53/HĐBT là bước khởi đầu trong sự nghiệp đổi mới hệ thống ngân hàng Việt Nam. Từ năm 1989, hệ thống ngân hàng Việt Nam đã chuyển đổi từ hệ thống ngân hàng một cấp, trong đĩ NHNN Việt Nam là một ngân hàng thực hiện cả chức năng của NHTM và ngân hàng trung ương, sang hệ thống ngân hàng hai cấp cĩ định hướng thị trường hơn: Hệ thống Ngân hàng Nhà nước với chức năng quản lý nhà nước về Tiền tệ - Tín dụng –
32 Thanh tốn; hệ thống ngân hàng chuyên doanh với nhiệm vụ kinh doanh tiền tệ bao gồm: Ngân hàng Ngoại thương, Ngân Hàng Đầu tư và Phát triển. Ngân hàng Nơng nghiệp và Phát triển Nơng thơn Việt Nam, Ngân hàng Cơng thương Việt Nam thành lập năm 1988, Ngân hàng Phát triển nhà Đồng bằng Sơng Cửu Long thành lập năm 1997. Ở cấp độ ngân hàng trung ương, các hoạt động cải cách được thực hiện để hồn thiện hơn nữa khuơn khổ pháp lý và tạo thuận lợi cho hoạt động ngân hàng. Ở cấp độ NHTM, các NHTMNN được khuyến khích hoạt động theo hướng thương mại hơn. Các khoản nợ xấu cĩ nguồn gốc từ trước đã được phân loại xử lý thơng qua một số chương trình xử lý nợ trên phạm vi tồn quốc. Cho vay theo chỉ định và cho vay chính sách đã bắt đầu được tách ra khỏi các hoạt động thương mại. Vào đầu năm 2001, Việt Nam bắt đầu thực hiện một chương trình cải cách ngân hàng tồn diện được thực hiện trong nhiều năm nhằm tăng cường khuơn khổ thể chế, giám sát và quan lý cho một khu vực ngân hàng hiệu quả hơn. Mục đích của chương trình cải cách là nâng cao năng lực cạnh tranh cho từng ngân hàng trong nước và cho tồn bộ hệ thống để chuẩn bị cho hội nhập quốc tế. Điểm cốt lõi trong các nỗ lực cải cách đối với các NHTMNN là tăng vốn cho các ngân hàng này, bao gồm tăng vốn điều lệ, tiến tới đạt được hệ số an tồn vốn theo chuẩn quốc tế (8%) và giải quyết vấn đề nợ xấu. Quá trình cơ cấu lại đã đạt được một số tiến bộ. Các NHTM nhà nước được kiểm tốn bởi các tổ chức kiểm tốn quốc tế phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế, mặc dù các báo cáo kiểm tốn này chưa được cơng bố cơng khai. Cơ sở hạ tầng cơng nghệ thơng tin cũng đã được hiện đại hố hơn, tạo điều kiện cho các ngân hàng cĩ thể cung cấp các dịch vụ mới cho thị trường. Các quy trình và thủ tục
33 kinh doanh mới đã được đưa vào áp dụng trong lĩnh vực tín dụng, quản lý tài sản nợ, tài sản cĩ, kiểm tốn nội bộ và quản trị rủi ro. Các NHTM quốc doanh đã nhận được những hỗ trợ và trợ giúp kỹ thuật to lớn từ các nhà tài trợ và tư vấn quốc tế. Kết quả là các ngân hàng này đã áp dụng phương thức quản trị hiện đại đối với hoạt động quản lý tài sản cĩ, tài sản nợ, kiểm tốn nội bộ và hệ thống thơng tin quản lý. Trong những năm gần đây, các NHTM nhà nước đã đạt được tốc độ tăng trưởng cao và đã tăng vốn nhưng các ngân hàng này vẫn cịn nhỏ so với các NHTM trong khu vực. Ngồi ra các ngân hàng này cịn thiếu kỹ năng, kinh nghiệm trong hoạt động ngân hàng quốc tế và ngân hàng hiện đại, các khoản nợ xấu tính theo tiêu chuẩn quốc tế vẫn ở mức cao và quy trình thủ tục vẫn cịn lạc hậu. Để nâng cao năng lực cạnh tranh của các NHTM nhà nước, hiện nay, Việt Nam đang thực hiện tiến trình cổ phần hố những ngân hàng này nhưng việc thực hiện diễn ra tương đối chậm chạp. Theo kế hoạch ban đầu, Ngân hàng Ngoại thương và Ngân hàng Phát triển nhà Đồng bằng Sơng Cửu Long sẽ được cổ phần hố vào năm 2005 nhưng đến nay vẫn chưa thực hiện được. Dự kiến đến hết năm 2010, việc cổ phần hố 5 NHTMNN sẽ được hồn thành. 2.2 Thực trạng năng lực cạnh tranh của các NHTMNN Việt Nam: 2.2.1 Tiềm lực tài chính: 2.2.1.1 Vốn tự cĩ: Năng lực tài chính của các MHTM thể hiện trước hết ở quy mơ vốn tự cĩ của mỗi ngân hàng. Quy mơ vốn tự cĩ của NHTM càng lớn thì ngân hàng càng cĩ điều kiện mở rộng quy mơ, trang bị cơng nghệ, văn phịng làm việc, phát triển chi nhánh, từ đĩ tăng cường khả năng cạnh tranh. Từ năm 2001 đến
34 nay, bên cạnh việc thực hiện đề án cơ cấu lại vốn cho các NHTM nhà nước (Chính phủ đã cấp khoảng 11.000 tỷ đồng để bổ sung vốn điều lệ cho các NHTM nhà nước), các NHTM nhà nước cũng liên tục tự bổ sung vốn cho mình. Điều này làm cho vốn tự cĩ của các NHTM nhà nước khơng ngừng tăng lên: Bảng số 2.1: Vốn tự cĩ của các ngân hàng thương mại nhà nước Việt Nam Đơn vị tính: tỷ đồng NHTMNN 31/12/2002 31/12/2003 31/12/2004 31/12/2005 31/12/2006 BIDV 1.658 3.084 3.062 3.150 4.502 VBAR&D (371) 126 484 9.608 11.196 ICB N/A 4.154 4.593 5.000 5.607 MHB 700 754 761 859 925 VCB 4.565 5.924 7.181 8.416 11.127 Nguồn: [12], N/A là khơng cĩ số liệu. Một số điểm rút ra từ nghiên cứu quy mơ vốn tự cĩ của các NHTM nhà nước: ¾ Mặt được: Ngồi việc cấp đủ vốn Pháp định cho các NHTM nhà nước theo Nghị định 82, Chính phủ cịn cấp bổ sung vốn điều lệ để các ngân hàng cĩ đủ vốn hoạt động, nâng tỷ lệ an tồn vốn tối thiểu từ đĩ tăng năng lực cạnh tranh; cho phép các NHTM nhà nước phát hành trái phiếu tăng vốn để chuẩn bị cổ phần hố, trong đĩ trái phiếu của BIDV được tạp chí Finance Asia bình chọn là “Trái phiếu nội tệ tốt nhất năm 2006”. Riêng về tăng vốn, xử lý nợ tồn đọng cho các ngân hàng để tăng khả năng cạnh tranh, sẵn sàng hội nhập quốc tế, Chính phủ Việt Nam đã sử dụng đáng kể nguồn thu từ ngân sách. Kết quả của chương trình này đã thể hiện sự nỗ lực rất cao từ phía Chính phủ và bản thân các ngân hàng thương mại nhà
35 nước: vốn tự cĩ và vốn điều lệ của các ngân hàng liên tục tăng qua các năm (bảng 2.1, phụ lục 12). ¾ Hạn chế: Mặc dù Chính phủ và các NHTM nhà nước đã cĩ những nỗ lực rất lớn trong việc tăng vốn nhưng quy mơ vốn tự cĩ của các ngân hàng vẫn cịn quá nhỏ. Theo Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF), một NHTM thuộc sở hữu nhà nước phải cĩ vốn điều lệ lớn hơn 300 triệu USD (hơn 4.800 tỷ đồng) mới được coi là NHTM loại trung bình. Như vậy, chỉ cĩ VBAR&D đạt được tiêu chuẩn này, cịn các NHTM nhà nước khác chưa đạt được mức vốn trung bình theo tiêu chuẩn của IMF. Riêng MHB cĩ mức vốn điều lệ quá thấp, thậm chí thấp hơn nhiều so với các NHTM cổ phần trong nước (phụ lục 13). Đây là một trong những điểm yếu nhất của hệ thống NHTM nhà nước Việt Nam. ¾ Nguyên nhân: - Việc cơ cấu lại tài chính cho các NHTM nhà nước chủ yếu dựa vào nguồn ngân sách mà khả năng tăng vốn từ ngân sách Nhà nước trong thời gian qua cũng tỏ ra khơng khả thi trong điều kiện ngân sách khá hạn hẹp. Trong khi đĩ, hầu hết các NHTM cổ phần trong nước đã tìm cho mình được đối tác chiến luợc hoặc bắt tay liên kết với các doanh nghiệp cĩ tiềm lực tài chính mạnh. Do vậy, việc các NHTM cổ phần cĩ thể tăng vốn điều lệ một cách nhanh chĩng là điều dễ hiểu. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, quá trình cơ cấu lại tài chính cho các ngân hàng (xử lý nợ tồn đọng và tăng vốn) nên được thực hiện từ nhiều nguồn, cả trong nước và từ nước ngồi chứ khơng nên dựa vào nguồn duy nhất là ngân sách nhà nước. - Quá trình tăng vốn chưa đi đơi với cải thiện mạnh mẽ về quản trị, quản lý ở các NHTM nhà nước. Theo nguyên tắc về quản trị ngân hàng hiện đại, khơng thể dùng vốn để thay cho yếu tố quản lý, hay nĩi cách khác, việc
36 tăng vốn phải đi đơi với cải thiện quản lý. Tuy nhiên, thực tế quá trình tăng vốn tự cĩ của NHTM nhà nước dường như khơng gắn liền với tăng cường cơng tác quản trị cơng ty, cải thiện quản lý điều hành, tăng tính minh bạch trong hoạt động ngân hàng. Vấn đề minh bạch hĩa thơng tin của các NHTM nhà nước hiện đang vấp phải các vấn đề: tình hình tài chính trên trang web của một trong những NHTM lớn nhất Việt Nam, Ngân hàng Cơng Thương, chỉ mới đến năm 2005; thơng tin cung cấp khơng nhất quán: theo The Bankers, vốn điều lệ của Ngân hàng Ngoại thương năm 2005 là 632 triệu đơ la Mỹ, trong khi đĩ trong bản cáo bạch của Ngân hàng Ngoại thương là 4.279,1 tỷ đồng tương đương 267 triệu đơ la Mỹ [26]; tỷ lệ an tồn vốn trong bản cáo bạch của Ngân hàng Ngoại thương và Ngân hàng Đầu tư Phát triển được tính theo hai chuẩn: IFRS – chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế và VAS – chuẩn mực kế tốn Việt Nam; thơng tin khơng hệ thống: chưa cĩ một biểu mẫu báo cáo tài chính chung, chưa cĩ quy định thời gian cung cấp thơng tin và cách thức cung cấp thơngtin nên rất khĩ tìm thơng tin, đặc biệt là tỷ lệ an tồn vốn. Nếu vấn đề quản trị, quản lý, tính minh bạch, trong hoạt động ngân hàng khơng được cải thiện kịp thời thì hiệu quả hoạt động kinh doanh của các ngân hàng sẽ khơng thể cải thiện được. Từ đĩ, các NHTM nhà nước khơng thể nâng vốn tự một cách đáng kể từ chính kết quả hoạt động của mình. 2.2.1.2 Hệ số an tồn vốn (CAR): Trong hoạt động kinh doanh của mình, các NHTM cần phải đảm bảo một hệ số an tồn vốn nhất định. Theo tiêu chuẩn Basel, tỷ lệ an tồn vốn của các NHTM là 8%. Như vậy, so với tiêu chuẩn Basel thì năm 2006 chỉ cĩ 2 NHTM nhà nước là VCB và MHB đạt yêu cầu về tỷ lệ an tồn vốn. Tỷ lệ này của BIDV và ICB cịn rất thấp so với yêu cầu. Riêng VBAR&D thì khơng cĩ thơng tin (bảng 2.2).
37 Bảng 2.2: Hệ số an tồn vốn (CAR) của các NHTMNN Việt Nam Đơn vị: tỷ lệ % NHTMNN 31/12/2002 31/12/2003 31/12/2004 31/12/2005 31/12/2006 BIDV 1,74 4,40 4,60 3,36 5,90 VBAR&D 3,09 4,30 N/A 4,76 N/A ICB 5,57 6,08 6,30 6,07 5,28 MHB 21,54 10,99 8,88 9,02 VCB 1,39 3,50 5,86 8,50 12,28 Nguồn: [12], N/A là khơng cĩ số liệu. Bảng 2.2 cũng cho thấy cĩ sự sụt giảm rất lớn về tỷ lệ an tồn vốn của MHB vào năm 2004 (so với năm 2003), đĩ là do tổng tài sản của ngân hàng tăng mạnh và cách xác định giá trị tài sản cĩ điều chỉnh rủi ro thay đổi. Hệ số an tồn vốn thấp cho thấy các NHTM nhà nước đang đứng trước rủi ro hoạt động lớn. Trong khi đĩ, cĩ nhiều NHTM cổ phần trong nước đã đạt được mức an tồn vốn theo tiêu chuẩn Basel (phụ lục 1). Cịn nếu so với các NHTM của các quốc gia trong khu vực thì tỷ lệ an tồn vốn của các NHTM Việt Nam là rất thấp (phụ lục 9). 2.2.1.3 Chất lượng tài sản cĩ: Chất lượng tài sản cĩ cũng là chỉ tiêu dùng để đánh giá năng lực cạnh tranh của NHTM. Vì tín dụng là tài sản chiếm tỷ trọng lớn trong tổng số tài sản của các NHTM nên nếu tỷ lệ nợ xấu của NHTM cao thì cũng đồng nghĩa với việc chất lượng tài sản cĩ của ngân hàng thấp. Theo bảng 2.3, tỷ lệ nợ xấu của các NHTM nhà nước tương đối tốt vì theo thơng lệ quốc tế thì tỷ lệ này khoảng 5% là đạt yêu cầu. Tuy nhiên, tỷ lệ này được các NHTM nhà nước thực hiện theo điều 6, Quyết định 493 mà cách phân loại này khác rất xa so với thơng lệ quốc tế.
38 Chính vì vậy, khi BIDV thực hiện “cuộc cách mạng” phân loại nợ theo điều 7, Quyết định 493 – gần hơn với thơng lệ quốc tế thì tỷ lệ nợ xấu của BIDV tăng vọt từ 3,2% lên 9,6%. Bảng 2.3: Tỷ lệ nợ xấu so với tổng dư nợ của các NHTM nhà nước Việt Nam Đơn vị: tỷ lệ % NHTMNN Năm 2005 Năm 2006 3,2 (thực hiện theo điều 6, QĐ 493) BIDV 9,6 (thực hiện theo điều 7, QĐ 493) VBAR&D 2,3 N/A ICB N/A 1,4 MHB N/A 3,16 VCB N/A 2,66 Nguồn: [12], N/A là khơng cĩ số liệu. Điều đĩ phản ánh: - Thực tế nợ xấu của các NHTM nhà nước cịn cao hơn nhiều so với chuẩn mực quốc tế và so với các NHTM cổ phần Việt Nam (phụ lục 4). - Phản ánh việc hạch tốn, phân loại nợ chỉ theo tiêu thức hiện tại mà các NHTM nhà nước thực hiện chưa phản ánh đúng nợ xấu theo thơng lệ quốc tế. - Phản ánh rủi ro tiềm ẩn, thiếu an tồn trong hoạt động của các NHTM nhà nước (nếu như theo cách phân loại nợ như hiện nay sẽ khơng nhận thấy được điều đĩ) Theo đánh giá của các chuyên gia tài chính, rủi ro tín dụng của các NHTM nhà nước đang ở mức cao - khoảng 70%, trong khi bình quân trong khu vực là 52%. Nợ tồn đọng theo báo cáo khoảng 5,4% nhưng theo đánh giá của WB và IMF thì số nợ này dao động từ 15% - 20% so với tổng dư nợ cho vay nền kinh tế, phần lớn trong số này là thuộc NHTM nhà nước (con số tuyệt đối từ 45000 – 90.000 tỷ đồng), cao hơn vốn điều lệ của các ngân hàng này
39 rất nhiều. Nhiều NHTM nhà nước cĩ tốc độ tăng trưởng tín dụng trên 30% trong vài năm liên tục, điều này càng chứng tỏ mức độ rủi ro tín dụng là rất cao. Đây chính là bằng chứng cho sự bảo hộ của chính phủ đối với các NHTM nhà nước, dẫn đến ba vấn đề trục trặc trong các ngân hàng – cho vay dựa trên mối quan hệ, rủi ro đạo đức và cơng suất dư thừa. 2.2.2 Thị phần: 2.2.2.1 Thị phần huy động vốn: Đồ thị 2.1: Tỷ trọng huy động vốn của các NHTM hoạt động tại Việt Nam năm 2006 Đơn vị: tỷ lệ % 1.04 0.21 1.00 NHTMNN 7.07 NH chính sách sã hội Khối ngân hàng cổ phần 21.79 Khối chi nhánh NH nước ngồi Khối NH liên doanh 0.22 Khối phi NH 68.67 Quỹ tín dụng Nguồn: [16] Về nguồn vốn huy động, với hệ thống chi nhánh rộng lớn, bao trùm mọi địa phương trong cả nước và được sự đảm bảo từ Chính phủ, các NHTM nhà nước rất thuận lợi trong việc huy động vốn từ dân cư. Người dân bình
40 thường cĩ vốn nhàn rỗi cĩ rất ít lựa chọn đầu tư ngồi việc gửi tiền vào các ngân hàng, đặc biệt là các NHTM nhà nước. Phụ lục 14 và đồ thị 2.1 cho thấy, thị phần huy động vốn của các NHTM nhà nước đang cĩ xu hướng giảm từ 84% năm 2002 xuống 80,2%; 77,2%; 73,93% lần lượt các năm 2003; 2004; 2005 và năm 2006 là 68,67%. Việc giảm thị phần là điều tất yếu xảy ra khi cĩ sự lớn mạnh của các NHTM cổ phần và sự cạnh tranh của các NHTM nước ngồi. Tuy nhiên, các NHTM nhà nước vẫn duy trì được mức tăng trưởng về huy động vốn và vẫn đang chiếm tỷ trọng lớn trong tổng số vốn huy động. 2.2.2.2 Thị phần tín dụng: Đồ thị 2.2: Tỷ trọng cho vay nền kinh tế của các NHTM hoạt động tại Việt Nam năm 2006 Đơn vị: tỷ lệ % 1.18 1.25 1.40 NHTMNN 8.04 NH chính sách sã hội Khối ngân hàng cổ phần 21.16 Khối chi nhánh NH nước ngồi Khối NH liên doanh 63.49 Khối phi NH 3.48 Quỹ tín dụng Nguồn: [16]
41 Số liệu phụ lục 2 và đồ thị 2.2 cho thấy thị phần tín dụng của các NHTM nhà nước cĩ xu hướng giảm nhiều. Thị phần tín dụng của các NHTM nhà nước so với tồn hệ thống ngân hàng giảm dần từ 83,2% năm 2002 xuống 78; 76,2; 70,8; 63,49 lần lượt các năm 2003; 2004; 2005; 2006. Tuy nhiên, các NHTM nhà nước Việt Nam vẫn duy trì được mức tăng trưởng về tín dụng và vẫn chiếm tỷ trọng lớn trong việc tài trợ cho nền kinh tế. Sở dĩ trong thời gian qua, các NHTM nhà nước luơn chiếm ưu thế trong lĩnh vực cấp tín dụng vì các ngân hàng này cĩ lợi thế trong cho vay DNNN và cho vay ở khu vực nơng thơn với mục đích chuyển đổi cơ cấu theo chỉ đạo của Chính phủ. Tính đến thời điểm cuối năm 2006, thị phần huy động vốn và thị phần tín dụng của các NHTM nhà nước vẫn chiếm tỷ trọng lớn nhưng theo kết quả điều tra của Chương trình phát triển Liên Hiệp quốc được thực hiện và cuối năm 2005 cho biết: 45% khách hàng là doanh nghiệp và cá nhân sẽ chuyển sang vay vốn của ngân hàng nước ngồi thay vì của ngân hàng trong nước, 50% chọn dịch vụ nước ngồi thay thế, 50% chọn ngân hàng nước ngồi để gửi tiền, đặc biệt là gửi ngồi tệ [6]. Cĩ thể đây chỉ là con số thăm dị song nếu phân tích kỹ về chủng loại dịch vụ, về chất lượng dịch vụ, về kinh nghiệp quản trị - đặc biệt là quản trị rủi ro, về vốn, về cơng nghệ, thì sẽ thấy rằng đĩ là xu hướng cĩ thật. Khơng chỉ lo ngại với các ngân hàng nước ngồi mà ngay cả với sự lớn mạnh của các NHTM cổ phần lớn trong nước như ACB, Sacombank, Eximbank, thì sự lo ngại của các NHTM nhà nước về vấn đề bị thu hẹp thị phần trong thời gian tới cũng là hợp lệ. 2.2.3 Các chỉ tiêu đánh giá khả năng sinh lời: Xét về lợi nhuận thu được từ các hoạt động kinh doanh ngân hàng, lợi nhuận của khối NHTM nhà nước vẫn cịn đạt thấp so với các nước trong khu vực và trên thế giới.
42 2.2.3.1 Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản: Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản trong thời gian qua của các NHTM nhà nước Việt Nam được thể hiện qua bảng 2.3: Bảng 2.3: Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản của các NHTMNN Việt Nam Đơn vị: tỷ lệ % NHTMNN 2002 2003 2004 2005 2006 BIDV 0,11 0,45 0,64 0,11(IFRS) 0,44 (IFRS) VBAR&D (1,58) (0,09) (0,18) 0,23 0,49 ICB N/A 0,25 0,29 0,39 0,48 MHB 0,23 0,33 0,42 0,40 VCB 0,28 0,69 1,01 1,00 1,89 Nguồn: [12] Bảng 2.3 cho thấy tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản của các NHTM nhà nước trong thời gian qua cĩ xu hướng tăng nhưng vẫn cịn tương đối thấp so với thơng lệ quốc tế là 1% (ngoại trừ VCB). Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản của các NHTM nhà nước tương đương, thậm chí cĩ phần nhỉnh hơn so với tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản của đa số các chi nhánh NHTM nước ngồi ở Việt Nam (phụ lục 8) nhưng thấp hơn nhiều so với một số NHTM cổ phần trong nước (phụ lục 6) và các quốc gia trong khu vực (phụ lục 9). Một trong những nguyên nhân làm cho tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản thấp (thậm chí âm như VBAR&D qua các năm 2002, 2003, 2004) là do trong những năm gần đây các NHTM nhà nước phải trích lập dự phịng rủi ro nhiều. Chẳng hạn, năm 2006, các NHTM nhà nước trích lập dự phịng rủi ro tín dụng lần lượt là: VBAR&D: 4.176 tỷ đồng; BIDV: 2.383 tỷ đồng; ICB: 1.649.685 tỷ đồng. Ngồi ra, tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản của các NHTM nhà nước thấp cịn cĩ nguyên nhân từ việc sử dụng tài sản khơng hiệu quả, quản lý chi phí kém.
43 2.2.3.2 Tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu: Số liệu phản ánh ở bảng 2.4 cho thấy chỉ số ROE của các NHTM nhà nước luơn được cải thiện. Chỉ số ROE ngày càng được cải thiện là dấu hiệu đáng mừng đối với các NHTM nhà nước vì đây chính là một trong những cơ sở để các ngân hàng tích luỹ vốn nhằm mở rộng hoạt động, trang bị cơng nghệ, phát triển dịch vụ, tăng khả năng cạnh tranh. Bảng 2.4: Tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu của các NHTMNN Việt Nam Đơn vị: tỷ lệ % NHTMNN 2002 2003 2004 2005 2006 BIDV 2,44 7,8 10,44 3,7 16,03 VBAR&D (89,61) (61,64) 4,81 11 ICB 4,94 6,5 8,82 11,31 MHB 1,44 3,6 6,8 9,5 VCB 6,03 11,76 16,85 16,54 29,42 Nguồn: [12] Năm 2006 là năm các ngân hàng cĩ mức sinh lời trên vốn chủ sở hữu cao nhất với 2 ngân hàng đạt chỉ số ROE vượt mức 15%, đĩ là: BIDV, VCB (trong khi mức sinh lời trên vốn chủ sở hữu bình quân của các ngân hàng trong khu vực là 13 – 15%). Ba ngân hàng cịn lại là: VBAR&D, ICB, MHB vẫn chưa đạt được mức sinh lời bình quân của các ngân hàng trong khu vực. Tỷ suất sinh lời trên tổng vốn chủ sở hữu của các NHTM nhà nước tương đương với tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu của đa số các chi nhánh NHTM nước ngồi tại Việt Nam (phụ lục 8) nhưng thấp hơn nhiều so với một số NHTM cổ phần trong nước (phụ lục 7) và của các quốc gia trong khu vực phụ lục 9).
44 Sở dĩ các NHTM nhà nước khơng đạt được mức sinh lời trên vốn chủ sở hữu như thơng lệ là do hoạt động tài trợ vốn cho nền kinh tế của các ngân hàng này thực chất là sự mở rộng hoạt động vay nợ của chính sách tài khố và những người chủ của các ngân hàng này khơng cĩ khả năng yêu cầu NHTM của mình thực hiện các quy định an tồn tương tự như được đặt ra cho các NHTM cổ phần. 2.2.4 Hệ thống sản phẩm, dịch vụ: Một NHTM được coi là tiên tiến khi thu nhập từ các hoạt động dịch vụ ngân hàng chiếm khơng dưới 30% tổng thu nhập. Với các NHTM nhà nước Việt Nam, tỷ lệ thu phí dịch vụ cịn chiếm tỷ lệ thấp, hoạt động tín dụng vẫn là nguồn thu nhập chính của các ngân hàng. Tỷ trọng thu nhập từ dịch vụ và thu khác (khơng tính thu từ hoạt động tín dụng) của các NHTM nhà nước Việt Nam năm 2006 lần lượt là: BIDV: 8%; VBAR&D: 12%; ICB: 10%; VCB: 54,20%. Sở dĩ tỷ trọng thu nhập từ dịch vụ và thu nhập khác của VCB cao là do VCB cĩ thế mạnh hàng đầu trong thanh tốn quốc tế và mạng lưới ngân hàng đại lý rộng khắp tồn cầu. Thu nhập từ hoạt động dịch vụ ngân hàng phụ thuộc vào tính đa dạng của hệ thống sản phẩm dịch vụ, giá cả dịch vụ và chất lượng dịch vụ. 2.2.4.1 Tính đa dạng của danh mục sản phẩm dịch vụ: ¾ Ưu điểm: Trong thời gian qua, các NHTM nhà nước Việt Nam đã dần từng bước đa dạng hố các loại hình dịch vụ tài chính cho khách hàng. Với lợi thế về vốn và việc đầu tư thích đáng cho việc phát triển hệ thống cơng nghệ hiện đại, sẵn cĩ mạng lưới rộng khắp, các NHTM nhà nước đã phát triển được rất nhiều các sản phẩm hiện đại ngồi các sản phẩm truyền thống:
45 - Huy động vốn: ngồi các cơng cụ truyền thống như: tiền gửi giao dịch, tiết kiệm thì các ngân hàng cịn cĩ sản phẩm như chứng chỉ tiền gửi, trái phiếu. - Sử dụng vốn: ngồi cơng cụ truyền thống là cho vay, các NHTM nhà nước cịn phát triển thêm các sản phẩm hiện đại: chiết khấu, tài trợ dự án, cho thuê hay đầu tư; - Sản phẩm thanh tốn: Các phương tiện thanh tốn hiện đại đã được triển khai như: thanh tốn qua thẻ, Internet, điện thoại di động. Tất cả các NHTM nhà nước đã phát hành thẻ ATM. Một số ngân hàng đã triển khai thêm nhiều tiện ích cho thẻ ATM như: thẻ ATM của ICB cĩ tiện ích vượt trội so với thẻ ATM của các NHTM khác ở chỗ cĩ thể tra cứu thơng tin tài khoản thẻ qua hệ thống tin nhắn SMS và tiện ích gửi tiền tiết kiệm cĩ kỳ hạn ngay tại ATM. Thẻ Connect 24 là thương hiệu độc quyền của VCB – ATM, giúp khách hàng nhanh chĩng và thuận tiện trong giao dịch tài khoản, thanh tốn các sản phẩm, dịch vụ: điện, điện thoại, Vừa qua, VCB cũng đã tung ra dịng sản phẩm SG24 là sản phẩm được dành cho doanh nhân, mà được xem là chiếc ví thuận tiện nhất trong thanh tốn. Hiện nay, VCB là ngân hàng độc quyền phát hành thẻ American Express tại Việt Nam. - Các sản phẩm cĩ tính năng tiên tiến và tiện dụng cho khách hàng được ra đời như: trả lương tự động, tài khoản thơng minh, thấu chi tài khoản, dịch vụ gửi rút nhiều nơi, thanh tốn hố đơn, Home Banking. - Các sản phẩm dịch vụ khác: kinh doanh địa ốc, dịch vụ uỷ thác, dịch vụ bảo quản, dịch vụ thu hộ tiền cung ứng, dịch vụ trả lương, kinh doanh chứng khốn. Trong mỗi loại cơng cụ huy động vốn, mỗi loại hình cấp tín dụng đều cĩ thời hạn khác nhau (ngắn hạn, trung hạn, dài hạn) với những mức lãi suất khác nhau. Các loại hình dịch vụ khác nhau cũng cĩ những mức phí khác
46 nhau. Qua đĩ, các NHTM nhà nước tạo điều kiện cho khách hàng lựa chọn loại sản phẩm theo nhu cầu. Sản phẩm của các NHTM nhà nước đã từng bước gắn với nhu cầu thị trường. ¾ Hạn chế: Nỗ lực đa dạng hố các dịch vụ ngân hàng là rất đáng khích lệ, song sản phẩm dịch vụ của các NHTM nhà nước chưa đa dạng và tiện lợi cho khách hàng, chưa phát triển được nhiều các sản phẩm dịch vụ mới và hiện đại so với nhiều ngân hàng trên thế giới: - Sử dụng vốn: chủ yếu vẫn là tín dụng; cịn về đầu tư, cho thuê tài chính vẫn cịn hạn chế về quy mơ. - Huy động vốn: hạn chế về các sản phẩm huy động trung và dài hạn. Mức huy động vốn trung và dài hạn bằng các phương thức như phát hành trái phiếu, chứng chỉ tiền gửi mới chỉ đạt ở mức nhỏ trong nguồn vốn huy động nên cán NHTM nhà nước phải dùng vốn ngắn hạn để cho vay trung và dài hạn. - Các sản phẩm thanh tốn: thanh tốn qua thẻ, Internet, điện thoại chưa được sử dụng rộng rãi; thiếu sự liên kết trong thanh tốn thẻ. Ngoại trừ VCB và ICB, các NHTM nhà nước cịn lại chưa cĩ những đầu tư thích đáng vào việc phát triển những tiện ích của thẻ thanh tốn. So với các NHTM cổ phần trong nước: So với các NHTM cổ phần trong nước thì số lượng sản phẩm của các NHTM nhà nước chưa phong phú. Các NHTM cổ phần luơn cố gắng và đã giành được lợi thế so với các NHTM nhà nước về một số loại sản phẩm: - Sản phẩm thẻ: Thẻ Platinum EMV MasterCard, một sản phẩm thẻ cấp cao của thế giới lần đầu tiên cĩ mặt tại Việt Nam vừa được phát hành bởi VPBank; cùng chạy đua với các ngân hàng khác, ACB cũng đã phát hành thẻ
47 ATM2+, cĩ thể rút tiền tại tất cả các máy ATM chấp nhận thẻ thương hiệu Visa trên cả nước; EAB vừa phát hành thẻ đa năng Richland Hill dành cho khách hàng mua căn hộ thuộc dự án khu phức hợp Richland Hill. - Tín dụng tiêu dùng: sản phẩm cho vay mua ơ tơ ưu đãi “Đồng hành cùng Honda” của EAB và VID; “Tiêu dùng doanh nhân” (EAB); “Cho vay mua nhà ưu đãi”, ¾ Nguyên nhân: - Các NHTM nhà nước chưa cĩ một chiến lược kinh doanh thích hợp trong điều kiện mới, chưa đầu tư đủ tầm cho việc phát triển kỹ thuật, cơng nghệ hiện đại. Các NHTM nhà nước vẫn coi tín dụng là hoạt động chủ yếu để đưa lại nguồn thu nhập chính. Ngay trong hoạt động này cũng chưa cĩ nhiều hình thức cho vay linh hoạt để đáp ứng nhu cầu đa dạng của khách hàng. Mặt khác, cơ cấu tổ chức, mạng lưới chi nhánh chưa phù hợp với điều kiện mới để thực hiện được nhiều dịch vụ mới, hiện đại, liên kết. - Thĩi quen sử dụng tiền mặt vẫn cịn mang tính phổ biến trong cộng đồng dân cư, thậm chí ngay cả trong giao dịch thanh tốn của doanh nghiệp, đã làm cho việc phát triển dịch vụ hiện đại khĩ khăn. Mặt khác, về phía các ngân hàng cịn thiếu sự đầu tư để phát triển sản phẩm mới, thiếu sự liên kết giữa các dịch vụ ngân hàng, thiếu sự phối hợp giữa các đơn vị cung cấp dịch vụ với các ngân hàng, hệ thống cơng nghệ thơng tin của các đơn vị cung cấp dịch vụ tiện ích cịn thiếu đồng bộ. 2.2.4.2 Chất lượng sản phẩm: Để tăng khả năng thu hút khách hàng, từ cuối những năm 1990, các NHTM nhà nước đã tích cực áp dụng các biện pháp để nâng cao chất lượng sản phẩm dịch vụ như:
48 - Chú trọng hơn đến việc đào tạo đội ngũ cán bộ của mình vì trong lĩnh vực dịch vụ thì yếu tố con người là yếu tố quan trọng hàng đầu quyết định chất lượng dịch vụ, được biểu hiện ở thái độ phục vụ, trình độ nghiệp vụ, trình độ quản lý, - Hiện đại hố cơng nghệ thơng tin: thiết lập phần mềm nghiệp vụ trong cho vay, huy động vốn, thiết lập các trang web, hệ thống Phone Banking, Internet Banking. - Tham gia hệ thống thanh tốn điện tử liên ngân hàng, thanh tốn bù trừ của NHNN Việt Nam. - Tham gia hệ thống thanh tốn quốc tế qua hệ thống SWIFT. - Đơn giản hố thủ tục hồ sơ, quy trình giao dịch, thực hiện cơ chế giao dịch một cửa. - Mở thêm chi nhánh. Tuy nhiên, chất lượng dịch vụ của các ngân hàng cịn một số hạn chế: - Các dịch vụ như thẻ ATM chủ yếu mới sử dụng để rút tiền mặt, kiểm tra số dư, in sao kê. Thẻ của ngân hàng này chưa cĩ thể sử dụng tại ATM của ngân hàng khác hay để thanh tốn từ ngân hàng này sang ngân hàng khác nếu khơng nằm trong liên minh thẻ. Việc sử dụng thẻ ATM của một số ngân hàng cịn gặp nhiều trục trặc như: máy hết tiền, máy nuốt thẻ, máy bị lỗi, gây phiền hà cho người sử dụng. Hiện tượng thẻ “chết yểu” xuất hiện là bởi những trục trặc này. - Phương thức cung ứng dịch vụ của các NHTM nhà nước vẫn cịn tồn tại tàn dư của một thời bao cấp. Điều này thể hiện qua thái độ phục vụ của các nhân viên giao dịch của một số ngân hàng: tác phong chậm chạp, quan liêu, thậm chí hách dịch với khách hàng. Vẫn cịn tồn tại trường hợp việc của ai người ấy làm, khơng cĩ sự hỗ trợ lẫn nhau. Vì vậy, khi khách hàng đến giao
49 dịch nếu khơng gặp được nhân viên mình cần thì hoặc phải chờ đợi hoặc phải quay về. - Thời gian hoạt động của các chi nhánh ngân hàng phần vẫn theo cơ chế hành chính 8 tiếng/ngày. Cơ chế này thật sự khơng phù hợp trong điều kiện một nền kinh tế đang phát triển rất năng động như ở nước ta hiện nay vì nhu cầu về dịch vụ ngân hàng phát sinh hầu như mọi lúc, đặc biệt là ở các đơ thị lớn. Trong khi đĩ, một số NHTM cổ phần đã cĩ sự linh động hơn trong việc gia tăng thời gian phục vụ khách hàng, ví dụ NHTM cổ phần Đơng Á phục vụ khách hàng đến 20 giờ hàng ngày. - Mặc dù đã đơn giản hố các quy trình, thủ tục giấy tờ nhưng vẫn cịn nhiều loại giấy tờ, thủ tục rườm rà, nhất là trong cho vay. Chẳng hạn, trong cho vay tín chấp thời gian xử lý hồ sơ của VBAR&D và MHB từ 2 đến 3 ngày trong khi ở rất nhiều NHTMCP thời gian xét duyệt chỉ 24 tiếng. - Nhiều mĩn vay chậm xử lý làm mất cơ hội của khách hàng. 2.2.4.3 Giá cả dịch vụ: Quá trình cải cách hệ thống ngân hàng đã cho phép các NHTM nhà nước tăng dần quyền chủ động trong việc quy định lãi suất cho vay, lãi suất huy động, phí thanh tốn, quyết định giá cả dịch vụ, đảm bảo khả năng thu hút khách hàng. Các NHTMNN đã áp dụng những phương thức cạnh tranh về giá như: cạnh tranh lãi suất huy động, cạnh tranh lãi suất sử dụng vốn, cạnh tranh phí dịch vụ. Trước đây, các NHTMNN thường huy động vốn với lãi suất thấp hơn các NHTM cổ phần nhưng hiện nay một số NHTMNN áp dụng phương thức cạnh tranh về lãi suất huy động đã gây khĩ khăn cho các NHTM cổ phần. 2.2.5 Trình độ cơng nghệ: Cơng nghệ là vấn đề sống cịn của các NHTM. Để cĩ thể nâng cao chất lượng dịch vụ, gia tăng các tiện ích đáp ứng nhu cầu của khách hàng, đồng
50 thời tăng khả năng cạnh tranh với các NHTM khác, trong những năm qua, các NHTM nhà nước đã tăng cường trang bị cơ sở vật chất và ứng dụng cơng nghệ thơng tin như: - Trang bị hệ thống máy vi tính: Hệ thống máy vi tính được trang bị cho các bộ phận chuyên mơn đầy đủ đến mức những bộ phận cần xử lý cơng việc thì mỗi nhân viên được trang bị một máy vi tính. Điều đĩ giúp cho việc xử lý, tính tốn nhanh chĩng, chính xác. - Trang bị các phần mềm nghiệp vụ: Hiện nay, nhiều ngân hàng đã triển khai các phần mềm hiện đại với chức năng hoạt động giao dịch trực tuyến, tạo thêm nhiều sản phẩm gia tăng cho khách hàng trong quá trình giao dịch với ngân hàng. Nhìn chung, các phần mềm mà các NHTM nhà nước đang ứng dụng đều là những phần mềm hệ thống mới được nhiều ngân hàng trên thế giới đang sử dụng. Hiện nay, hơn 85% các nghiệp vụ ngân hàng được xử lý trên máy tính, nhiều nghiệp vụ được thực hiện 100% các cơng đoạn trên máy, mạng máy tính. - Hệ thống thơng tin quản lý: Máy tính được nâng cấp, củng cố cả về cơng suất và chất lượng truyền tin là một hỗ trợ lớn đối với việc cải tiến cơng tác thơng tin báo cáo giữa các chi nhánh và hội sở giúp cho việc điều hành và quản trị rủi ro. - Phát hành thẻ: Đến nay, cả 5 NHTM nhà nước đã phát hành thẻ nội địa. Bên cạnh đĩ, các NHTM nhà nước cịn làm đại lý cho các tổ chức phát hành thẻ quốc tế như: MasterCard, Visacard, JCB, Dinner Club, American Express. VCB là ngân hàng dẫn đầu thị trường thẻ tại Việt Nam hiện nay. - Trang bị máy ATM: Để hiện đại hố và cĩ thể phát hành thẻ rộng rãi, tạo thuận lợi cho khách hàng, các NHTM nhà nước đã tích cực trang bị ATM. Hệ thống ATM được lắp đặt dàn trải ở nhiều tỉnh thành trong cả nước đã tạo điều kiện thuận lợi hơn cho người sử dụng thẻ.
51 Để làm được những điều đĩ, một mặt là do các NHTM nhà nước cĩ được lợi thế từ vốn tài trợ của WB, mặt khác, các NHTM nhà nước cũng đã rất chú ý đến đổi mới cơng nghệ trong hoạt động ngân hàng và đã cĩ bước tiến vượt bậc so với trước đây. Tuy nhiên, hạ tầng kỹ thuật cơng nghệ ngân hàng và hệ thống thanh tốn cịn lạc hậu so với các nước trong khu vực và trên thế giới. Nếu so với trình độ chung của khu vực và trên thế giới thì các NHTM nhà nước Việt Nam chỉ đạt trình độ trung bình. Nguyên nhân của tình trạng này là do hoạt động đầu tư vào cơng nghệ của một số NHTM nhà nước mang tính tự phát, tiếp cận cơng nghệ mới khơng mang tính tổng thể và chiến lược. Ngồi ra, cơng tác triển khai chậm và khi triển khai xong, một số bộ phận lại chưa tạo được một cơ chế nhằm khai thác hiệu quả cơng nghệ đĩ cũng là nguyên nhân làm cho hệ thống thanh tốn cịn lạc hậu. 2.2.6 Trình độ quản lý: Đội ngũ ban lãnh đạo các NHTM nhà nước hiện nay phần lớn là những người cĩ trình độ thạc sỹ trở lên và cĩ nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực ngân hàng. Trong điều kiện hội nhập và sự lớn mạnh của các NHTMCP Việt Nam, các nhà lãnh đạo của các NHTMNN đã bắt đầu cĩ ý thức rõ rệt hơn về áp lực cạnh tranh. Tư tưởng trì trệ, thụ động trước đây đã từng bước được thay thế bằng những nỗ lực chủ động trong việc đổi mới nâng cao năng lực cạnh tranh của mỗi ngân hàng. Những quyết định về đầu tư cơng nghệ, về đổi mới phương thức quản lý và tổ chức ngân hàng trong thời gian gần đây là minh chứng rõ nét cho sự thay đổi này. Đây là tiền đề quan trọng để mỗi ngân hàng tiếp tục đổi mới và cải tiển năng lực cạnh tranh của mình trong thời gian tới. Các NHTM nhà nước đã cĩ sự tái cơ cấu trong tổ chức điều hành, sắp xếp lại các phịng, ban, chi nhánh phù hợp với yêu cầu mới, nâng cao quyền tự chủ của các đơn vị. Nhiều ban quan trọng đã được thành lập và hoạt động
52 với ý nghĩa hơn, ví dụ Ủy ban quản lý tài sản nợ - Tài sản cĩ trong các NHTM nhà nước, Ban kiểm sốt, Một số ngân hàng đã triển khai Hệ thống quả lý chất lượng ISO 9000 – 2001 như BIDV, VCB nên việc thực hiện các chính sách và quy trình tác nghiệp cũng như quản lý trên tồn hệ thống cĩ nhưng bước tiến đáng kể. Tuy nhiên, vấn đề chức năng đại diện và giám sát của hội đồng quản trị cũng như ban giám sát chưa cĩ sự phân định rõ ràng. Do các NHTMNN khơng cĩ Đại hội cổ đơng nên việc giám sát hoạt động của Hội đồng quản trị cũng chưa cĩ giải pháp khả thi. Cĩ sự xung đột về quyền lực và chồng chéo trách nhiệm giữa Ban giám sát hoạt động của Hội đồng quản trị với Hội đồng quản trị, từ đĩ làm cho việc quản lý hoạt động của các NHTMNN chưa cao. Bên cạnh đĩ, ban lãnh đạo của một số ngân hàng chưa thực sự cĩ khả năng tập hợp mọi người trong cơng việc, khơng hiểu được nhu cầu của nhân viên đã tạo ra sự ngăn cách, chia rẽ bè phái giữa các nhĩm, các bộ phận với nhau, làm mất đi sức mạnh tập thể trong cơng việc và ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của ngân hàng Một số lãnh đạo chưa nhìn nhận ra khả năng làm việc của cán bộ cơng nhân viên cũng như chưa nhìn thấy được nhu cầu về lao động thực tế nên chưa cĩ sự linh động trong tuyển dụng hoặc thay đổi cơng việc. 2.2.7 Nguồn nhân lực: Nhận thức được vai trị quan trọng của nguồn nhân lực trong quá trình đổi mới, trong những năm qua, các NHTM nhà nước đã sử dụng nhiều biện pháp để nâng cao chất lượng nguồn nhân lực: - Nâng cao chất lượng tuyển dụng đầu vào: Các NHTMNN đã xây dựng tiêu chuẩn tuyển dụng, tổ chức thi tuyển để đảm bảo chất lượng nguồn nhân lực đầu vào. Phần lớn khi truyển dụng nhân viên, các ngân hàng khơng
53 chỉ yêu cầu về trình độ chuyên mơn nghiệp vụ mà cịn phải cĩ cả trình độ tin học, ngoại ngữ, tuổi, thậm chí một số ngân hàng yêu cầu giới tính, ngoại hình. - Sử dụng chính sách thu hút nhân lực đầu vào: Để giữ chân những nhân viên đang làm việc và thu hút những nhân viên giỏi, một số ngân hàng đã dùng các chế độ ưu đãi như: cho đi học, thăng chức. - Đào tạo nhằm nâng cao chất lượng nhân lực hiện cĩ: Các ngân hàng đã tạo điều kiện cho nhân viên đi học để nâng cao trình độ kiến thức chung: đại học, sau đại học, đào tạo ở nước ngồi. Một số ngân hàng như VCB, VBARD đã thành lập Trung tâm đào tạo. Việc thực hiện những biện pháp trên đã mang lại những chuyển biến trong chất lượng nguồn nhân lực tại các NHTM nhà nước Việt Nam. Bảng 2.5: Cơ cấu lao động theo trình độ đến cuối năm 2006 tại một số NHTM nhà nước Đơn vị: Tỷ lệ % Đại học và Cao đẳng, NHTMNN Trình độ khác trên đại học trungcấp BIDV 78,43 11,37 10,2 MHB 67,87 19,21 12,92 VCB 79,75 10,59 9,66 Nguồn: [12] Cĩ thể dánh giá năng lực cạnh tranh của các NHTMNN Việt Nam thơng qua chất lượng nguồn nhân lực: ¾ Mặt được: - Số cán bộ nhân viên được đào tạo đại học và sau đại học tăng dần qua các năm. Về tổng thể, nhân lực của các NHTM nhà nước cĩ trình độ cao
54 hơn đa số các NHTM cổ phần (tỷ lệ cán bộ nhân viên được đào tạo đại học và sau đại học của ACB là 93%) và ngang tầm với NHTM các nước trên thế giới và trong khu vực như: Anh 78%, Nhật 75%, Đức 77%, Thái Lan 65% [32]. - Các ngân hàng đào tạo, phát triển thêm các kỹ năng cho nhân viên để đảm bảo nhận thức cho nhân viên, thích ứng với hoạt động của NHTM hiện đại ¾ Hạn chế: - Nhiều cán bộ trên đại học trong NHTM nhà nước hiện nay được đào tạo ở nước ngồi dưới thời bao cấp nên chịu ảnh hưởng của quan điểm đào tạo cũ, xuất phát điểm về kinh tế thị trường khơng cao, tuy cĩ phương pháp luận tốt nhưng phần đơng đã cao tuổi. - Rất nhiều cán bộ trên đại học hiện nay được đào tạo trong cơ chế mới nhưng do việc đào tạo được thực hiện ồ ạt, ngắn hạn nên đã bộc lộ những vấn đề về chất lượng đào tạo. - Nhiều nhân viên tại các NHTM nhà nước cịn thiếu một số trình độ cơ bản tối thiểu của một nhân viên làm việc trong một ngân hàng hiện đại như: tin học, ngoại ngữ, Marketing, giao tiếp. Điều đĩ phản ánh hạn chế của các NHTM nhà nước trong việc thực thi chiến lược, thực hiện các hoạt động Marketing, ứng dụng cơng nghệ. - Hiện thời cĩ một dịng nhân sự chuyển từ NHTM nhà nước sang NHTMCP. Nguyên nhân chủ yếu là chế độ đãi ngộ, cơ hội thăng tiến, cơ hội được thể hiện mình, thu nhập cao (phụ lục 11) và chiến lược sử dụng lao động. Ngồi ra các NHTM cổ phần cịn giữ chân người tài bằng cổ phiếu. Trong khi đĩ, các NHTM nhà nước bị khống chế quỹ lương. Lợi nhuận tăng nhưng thu nhập nhân viên ngân hàng khơng tăng vì quỹ lương của các NHTM nhà nước khơng hình thành trên hiệu quả kinh doanh mà trên số lao động. Do
55 vậy, thu nhập của các nhân viên NHTM nhà nước khơng bằng thu nhập của nhân viên NHTM cổ phần. Đây là thách thức lớn đới với các NHTM nhà nước trong việc thu hút và giữ chân người tài. 2.2.8 Mạng lưới: Các NHTM nhà nước cĩ nhiều ưu thế về mạng lưới chi nhánh và sở giao dịch rộng khắp cả nước. Bảng 2.6: Mạng lưới của các NHTM nhà nước Việt Nam đến cuối năm 2006 Chi nhánh và Đại lý NHTMNN Phịng giao dịch ở nước ngồi BIDV 431 800 VBAR&D 2.200 979 (tại 113 quốc gia) ICB 832 735 (tại 60 quốc gia) MHB 130 VCB 146 1.300 (tại 90 quốc gia) Nguồn: [12] Bảng 2.6 cho thấy, VBAR&D là ngân hàng cĩ mạng lưới hoạt động trong nước lớn nhất. Các chi nhánh và phịng giao dịch trải rộng ở hầu hết gần 600 huyện thị trong cả nước, nhất là địa bàn TP.HCM và Hà Nội. Các NHTMNN cịn lại cĩ mạng lưới hoạt động tương đối rộng nhưng mạng luới chi nhánh của các ngân hàng chủ yếu vẫn tập trung hoạt động ở khu vực thành thị. Khu vực nơng thơn chưa cĩ nhiều ngân hàng hoạt động mà chủ yếu chỉ cĩ các chi nhánh cấp huyện của VBAR&D và quỹ tín dụng nhân dân. VCB là ngân hàng cĩ đại lý ở nước ngồi nhiều nhất. Đĩ cũng là điều dễ hiểu bởi khách hàng của VCB phần lớn phải giao dịch với các đối tác nước ngồi. Mạng lưới hoạt động rộng lớn là lợi thế lớn của các NHTM nhà nước trong quá trình cạnh tranh với các NHTMCP và các NHNNg. Với mạng lưới
56 hoạt động rộng lớn, các NHTMNN cĩ thể phát huy lợi thế trong các dịch vụ ngân hàng bán lẻ địi hỏi sự tiếp cận trực tiếp tới quảng đại quần chúng. 2.2.9 Thương hiệu: Việc phải tạo ra hình ảnh tốt trên thị trường là vấn đề mà tất cả các doanh nghiệp đều quan tâm. Để xây dựng thương hiệu của mình, trong thời gian qua, các NHTM nhà nước đã khơng ngừng xây dựng quan hệ cộng đồng, phát triển dịch vụ, gia tăng quảng bá. Khách hàng đã ít phàn nàn hơn về thái độ phục vụ, chất lượng phục vụ, thái độ cửa quyền trước đây – những năm bao cấp. Thay vào đĩ là thái độ niềm nở với các thao tác cơng việc nhanh chĩng, an tồn, chính xác của nhân viên ngân hàng. Với nỗ lực thay hình ảnh cũ bằng hình ảnh mới tốt đẹp hơn, các NHTM nhà nước bước đầu tạo dựng được thương hiệu của mình: - VCB: Lần thứ 3 liên tiếp nhận danh hiệu “Thương hiệu mạnh Việt Nam” do Thời báo kinh tế Việt Nam và Cục xúc tiến Thương mại tổ chức; “Ngân hàng cung cấp dịch vụ ngoại hối cho doanh nghiệp tốt nhất năm 2007” do tạp chí Asia Money bình chọn; danh hiệu “Điển hình sáng tạo” của Hội nghị quốc gia về Thúc đẩy sáng tạo Việt Nam - BIDV: Được Bank of New York trao chứng nhận chất lượng dịch vụ thanh tốn quốc tế xuất sắc (2005); 5 năm liền nhận giải thưởng “Ngân hàng hoạt động thanh tốn xuất sắc” của Citibank; được American Express Bank và HSBC trao chứng nhận chất lượng thanh tốn cao; nhận cúp “Vì sự phát triển cộng động” và “Ngọn Hải Đăng”. “Thương hiệu mạnh Việt Nam 2006” - ICB: Nhận danh hiệu “Thương hiệu mạnh Việt Nam 2006” với tiêu chí đánh giá: bảo vệ thương hiệu, chất lượng sản phẩm, dịch vụ, kết quả kinh doanh, năng lực lãnh đạo, nguồn nhân lực. Mặc dù các NHTM nhà nước đã đem về cho mình rất nhiều giải thưởng cũng như đã tạo được hình ảnh tốt trong nước nhưng nếu so với các NHTM
57 cổ phần hàng đầu Việt Nam thì thành tích của các NHTM nhà nước vẫn cịn khiêm tốn vì hầu như các giải thưởng lớn do các tổ chức Việt Nam quốc tế bình chọn đều tập trung vào các NHTM cổ phần này. Chẳng hạn: EAB nhận giải thưởng “SMART50” dành cho 50 doanh nghiệp hàng đầu Châu Á ứng dụng thàng cơng IT vào cơng việc kinh doanh (năm 2007) – do Tạp chí cơng nghệ thơng tin hàng đầu Châu Á ZDNet trao tặng; Ngân hàng Á Châu nhận các giải thưởng: “Ngân hàng tốt nhất Việt Nam năm 2006”; “Ngân hàng bán lẻ xuất sắc nhất Việt Nam năm 2006”, ; Sacombank nhận các giải thưởng: “Ngân hàng tốt nhất Việt Nam trong cho vay doanh nghiệp vừa và nhỏ năm 2007” (Cộng đồng các doanh nghiệp vừa và nhỏ Châu Âu bình chọn), “Ngân hàng tốt nhất Việt Nam năm 2007” do Eromoney bình chọn và Ngân hàng bán lẻ xuất sắc nhất Việt Nam năm 2007” do Tạp chí Asian Banking and Finance bình chọn. So với các quốc gia trên thế giới thì hình ảnh các NHTM nhà nước Việt Nam cịn quá mờ nhạt, giá trị thương hiệu cịn quá nhỏ bé. Theo đánh giá của cơng ty Định giá thương hiệu Brand Finance Anh Quốc thì trong 100 thương hiệu ngân hàng lớn nhất thế giới chưa cĩ mặt NHTM nào của Việt Nam. Trong danh sách này, Châu Á đĩng gĩp 17 gương mặt, trong đĩ cĩ 7 ngân hàng của Nhật Bản và 3 ngân hàng của Hàn Quốc [37]. Thương hiệu là tài sản vơ hình vơ cùng quí giá của các ngân hàng nhưng khơng dễ tạo ra trong một sớm một chiều. Vì vậy, các NHTM nhà nước cần phải cố gắng hơn nữa để xây dựng thương hiệu của mình ngày càng tốt hơn. 2.3 Phân tích chiến lược cạnh tranh của các NHTM nhà nước theo ma trận SWOT: Để xác định năng lực cạnh tranh của các NHTM nhà nước nhằm xây dựng được chiến lược cạnh tranh tốt nhất, cĩ thể sử dụng ma trận SWOT:
58 Mơ hình 2.1: Phân tích SWOT của các NHTMNN Việt Nam Điểm mạnh Điểm yếu - Thương hiệu được biết đến - Chính phủ chi phối nhiều. rộng rãi trong nước. - Cơ chế quản trị chưa phù hợp. - Cĩ quan hệ rộng với các - Chưa chú trọng phát triển ngân hàng doanh nghiệp nhà nước. bán lẻ. - Mạng lưới phân phối rộng, - Tái cơ cấu chậm, phức tạp. khách hàng quen thuộc. Cĩ - Năng lực tài chính yếu. hiểu biết tâm lý, phong tục, - Chất lượng tài sản cĩ thấp, tỷ lệ nợ xấu tập quán. cao. - Quy mơ cĩ nhiều lợi thế so - Hệ thống báo cáo chưa minh bạch. với NHTM cổ phẩn. - Khả năng sinh lời thấp, chưa bền vững. - Cĩ sự hỗ trợ từ chính phủ. - Chi phí hoạt động cao. - Thị phần lớn, ổn định. - Trình độ cơng nghệ, kinh nghiệm, kỹ - Mơi trường pháp lý thuận lợi năng kinh doanh hạn chế. - Sản phẩm chưa đa dạng. - Mạng lưới hoạt động ở nước ngồi nhỏ bé. - Năng lực quản trị rủi ro yếu. - Cơ sở hạ tầng chưa đồng bộ (Kế tốn, chuẩn mực kiểm tốn, hệ thống thanh tra, giám sát ngân hàng, hệ thống quản trị rủi ro, trích lập và dự phịng rủi ro, )
59 Cơ hội Thách thức - Tốc độ phát triển của Việt Nam - Sức cạnh tranh ngày càng lớn từ các là khả quan, điều kiện kinh tế NHTMCP (ACB, Sacombank, EAB, vĩ mơ ổn định. Techcombank, ) - Cơ hội mở rộng thị trường từ - Các chi nhánh NHNNg cĩ nhiều thế mạnh việc là thành viên WTO. khi thị trường mở cửa hồn tồn. - Tận dụng mạng lưới phân phối - Sức cạnh tranh của các TCTD phi ngân cĩ sẵn. hàng và quỹ đầu tư hoạt động tại Việt Nam - Mức thu nhập cá nhân đang ngày càng tăng. được cải thiện nhanh chĩng => - Rủi ro thị trường tăng cùng với việc tự do nhu cầu tiêu dùng tăng. hố thị trường tài chính; lãi suất, tỷ giá và - Cơ hội hợp tác trong nhiều lĩnh cán cân vốn được tự do hố, khả năng lây vực kinh doanh tăng lên. nhiễm khủng hoảng từ các thị trường tài - Khách hàng và thị trường cĩ chính thế giới và khu vực. khả năng mở rộng. - Sự gia tăng đối thủ cạnh tranh mạnh về - Yêu cầu minh bạch thơng tin cơng nghệ, năng lực tài chính và trình độ địi hỏi NHTM Việt Nam bắt kinh doanh (Mỹ, EU, ) kịp về các tiêu thức và kỹ năng - Năng lực tài chính và khả năng cạnh tranh quản trị ngân hàng hiện đại. của các khách hàng vay vốn NH cịn thấp. - Cơng nghệ thơng tin phát triển - Kinh tế vĩ mơ chưa thực sự bền vững; hệ hơn. thống chính sách, pháp luật về ngân hàng chậm được cải thiện phù hợp với thơng lệ quốc tế. Niềm tin của cơng chúng vào hệ thống ngân hàng và đồng nội tệ chưa được chắc chắn, chậm thay đổi văn hố tiêu dùng. - Trình độ, năng lực cán bộ cịn nhiều bất cập.