Đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh Hậu Giang

Nội dung text: Đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh Hậu Giang

1. ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY LƯỚI ĐIỆN PHÂN PHỐI TỈNH HẬU GIANG Trần Ngọc Nam – Đại học Cửu Long PGS.TS. Nguyễn Hoàng Việt – Đại học Bách khoa TP. HCM Tóm tắt Đề tài “Đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối tỉnh Hậu Giang” sử dụng phương pháp đánh giá dựa vào các số liệu lịch sử. Phương pháp này đã đưa ra một cái nhìn mới về độ tin cậy (ĐTC) cho tỉnh Hậu Giang và cung cấp những số liệu mang tính chất định lượng như: số lần mất điện trung bình, thời gian mất điện trung bình, thời gian cho mỗi lần mất điện, ĐTC của từng chi nhánh, cả tỉnh trong từng tháng hay cho từng năm. Qua nghiên cứu trên, tác giả còn xây dựng một phần mềm ứng dụng nhằm giúp các cán bộ quản lý tính toán dễ dàng, nhanh chóng và chính xác các chỉ tiêu ĐTC của hệ thống mình. 1 Giới thiệu thiết bị, phân bố phụ tải, kế hoạch bảo trì và ĐTC không phải là vấn đề mới trong kế hoạch hoạt động đảm bảo ĐTC cho KH. ngành điện. Tuy nhiên, ĐTC khá quan Một KH được kết nối với một HTPP trọng vì nó ảnh hưởng đến chi phí, sự hài không đáng tin cậy thì nguồn điện của KH lòng của khách hàng (KH) và hậu quả để lại nhận được là không tin cậy bất chấp hệ là khá lớn. thống nguồn và hệ thống truyền tải có ĐTC Đánh giá ĐTC trong hệ thống phân phối rất cao. Điều này chứng minh tầm quan (HTPP) rất ít được chú ý. Vì HTPP có chi trọng của HTPP. Vì thế chúng ta cần phải phí thấp và khi mất điện nó chỉ ảnh hưởng tiến hành đánh giá ĐTC trong HTPP. cục bộ tại một địa phương. Tuy nhiên, 2 Chỉ số ĐTC trong HTPP theo tiêu HTPP chiếm tới 90% các vấn đề về ĐTC chuẩn IEEE 1366 của KH, nâng cao ĐTC phân phối là chìa ĐTC trong HTPP có thể được mô tả qua khóa để cải thiện ĐTC của KH. hai bộ chỉ số ĐTC. Đó là chỉ số ĐTC điểm Một khía cạnh khác cũng cần được xem tải và chỉ số ĐTC của hệ thống. xét trong sự cần thiết để đánh giá ĐTC 2.1 Chỉ số độ tin cậy điểm tải trong HTPP. Thứ nhất cũng cố hệ thống Trong chỉ số ĐTC điểm tải thì có ba chỉ này cần chi phí ít. Thứ hai nó đảm bảo sự số ĐTC cơ bản để diễn tả sự cung cấp điện cân bằng hợp lý về ĐTC. Thứ ba nó tạo liên tục của hệ thống nguồn đến điểm tải. điều kiện thuận lợi cho các kỹ sư thay thế Tỷ lệ hư hỏng λ, thời gian hư hỏng trung 1
2. bình r, thời gian mất điện trung bình hàng Tængthêi gian ngõngcungcÊp cho KH SAIDI năm U. Tængsèkh¸ch hµng 2.2 Chỉ số độ tin cậy hệ thống d. Chỉ tiêu thời gian trung bình gián Ba chỉ số ĐTC của điểm tải rất quan đoạn của KH (Customer Average trọng đứng trên quan điểm KH. Nếu đứng Interruption Duration Index: CAIDI) trên quan điểm hệ thống thì hiệu suất của hệ Chỉ tiêu này được định nghĩa là thời gian thống được đánh giá qua các chỉ số ĐTC hệ gián đoạn trung bình cho KH bị gián đoạn thống. Các chỉ số này phản ánh đầy đủ trong một năm. TængthêigianngõngcungcÊp cho kh¸chhµng thông tin về HTPP. Các chỉ số như sau: CAIDI Tængsè kh¸chhµngbÞ ngõngcungcÊp a. Chỉ tiêu tần suất ngừng cung cấp e. Chỉ tiêu độ tin cậy (Average Service điện trung bình của HT (System Average Available Index: ASAI) Interruption Frequency Index: SAIFI) Chỉ số này được tính bằng tỷ số giữa Chỉ tiêu này được định nghĩa là giá trị tổng số thời gian phục vụ cho KH trên tổng trung bình gián đoạn phục vụ KH trong một số thời gian KH yêu cầu trong một năm. năm. Thông thường KH yêu cầu trong suốt 12 Tængsè kh¸ch hµng bÞ ngõng cung cÊp SAIFI tháng, nên thời gian yêu cầu là 8760 h. Tængsè kh¸ch hµng phôcvô 8760 SAIDI b. Chỉ tiêu tần suất trung bình ngừng ASAI 8760 cung cấp điện của KH (Customer Average f. Chỉ tiêu không tin cậy (Average Interruption Frequency Index: CAIFI) Service Unavailable Index: ASUI) Chỉ tiêu này được định nghĩa là giá trị SAIDI trung bình gián đoạn cho mỗi KH bị gián ASUI 1 ASAI 8760 đoạn trong một năm. 3. Kết quả tính toán bằng phần mềm DSRE Tængsè kh¸chhµngbÞngõngcungcÊp CAIFI Nhập số liệu đầu vào Tængsè phô t¶ i bÞ¶ nhh•ëng (Tên PT, Tên NN, phần tử mất điện, c. Chỉ tiêu thời gian ngừng cung cấp ngày mất, thời điểm mất, ngày tái lập, điện trung bình của HT (System Average thời điểm tái lập, số khách hàng bị mất điện) Interruption Duration Index: SAIDI) Chỉ tiêu này được định nghĩa là thời gian Tính toán các chỉ tiêu SAIFI, SAIDI, CAIDI, ASAI gián đoạn trung bình cho mỗi KH được phục vụ trong một năm. Xuất kết quả tính toán và vẽ đồ thị 2
3. Hình 1: Sơ đồ khối phần mềm DSRE Hình 5: Đồ thị ASAI TP. Vị Thanh Hình 2: Đồ thị SAIFI TP. Vị Thanh Hình 6: Đồ thị SAIFI Châu Thành A Hình 3: Đồ thị SAIDI TP. Vị Thanh Hình 7: Đồ thị SAIDI Châu Thành A Hình 4: Đồ thị CAIDI TP. Vị Thanh Hình 8: Đồ thị CAIDI Châu Thành A 3
4. Hình 9: Đồ thị ASAI Châu Thành A Hình 13: Đồ thị ASAI Long Mỹ Hình 10: Đồ thị SAIFI Long Mỹ Hình 14: Đồ thị SAIFI Ngã Bảy Hình 11: Đồ thị SAIDI Long Mỹ Hình 15: Đồ thị SAIDI Ngã Bảy Hình 12: Đồ thị CAIDI Long Mỹ Hình 16: Đồ thị CAIDI Ngã Bảy 4
5. Hình 17: Đồ thị ASAI Ngã Bảy Hình 21: Đồ thị ASAI Châu Thành Hình 18: Đồ thị SAIFI Châu Thành Hình 22: Đồ thị SAIFI các chi nhánh Hình 19: Đồ thị SAIDI Châu Thành Hình 23: Đồ thị SAIDI các chi nhánh Hình 20: Đồ thị CAIDI Châu Thành Hình 24: Đồ thị CAIDI các chi nhánh 5
6. Hình 25: Đồ thị ASAI các chi nhánh Hình 29: Chỉ tiêu ĐTC Ngã Bảy năm 2011 Hình 26: Chỉ tiêu ĐTC TP. Vị Thanh năm 2011 Hình 30: Chỉ tiêu ĐTC Châu Thành năm 2011 Hình 27: Chỉ tiêu ĐTC Châu Thành A năm 2011 Hình 31: Chỉ tiêu ĐTC T. Hậu Giang năm 2011 4. Kết luận - Bài báo đánh giá ĐTC thông qua các chỉ tiêu ĐTC mang tính định lượng chứ không phải theo suất sự cố như EVN. - Tính toán hoàn chỉnh về các chỉ tiêu ĐTC cho tỉnh Hậu Giang. - Xây dựng thành công phần mềm ứng Hình 28: Chỉ tiêu ĐTC Long Mỹ năm 2011 dụng tính toán các chỉ tiêu ĐTC. TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nguyễn Hoàng Việt, Đánh Giá Độ Tin Cậy Trong Hệ Thống Điện Nhà Xuất Bản Đại Học Quốc Gia Thành Phố Hồ Chí Minh, năm 2004. [2] Trần Nhưṭ Hiếu , Đá nh Giá Đô ̣ Tin Câỵ Hê ̣Thống Điêṇ Đồng Bằ ng Sông Cử u 6
7. Long, Luận văn Thạc sĩ, ĐH Bách Khoa Evaluation, IEEE Power Engineering TP. Hồ Chí Minh, 2011. Society General Meeting 2006, Montreal. [3] Nguyễn Chí Tính, Đánh Giá Độ Tin Cậy [11] Mitra J. et al., IEEE Tutorial on Hệ Thống Điện Hợp Nhất Có Xét Đến Electric Delivery System Reliability Cường Độ Cắt Phần Tử Cưỡng Bức Của Evaluation, IEEE Power Engineering Đường Dây, Luận văn Thạc sĩ, ĐH Bách Society General Meeting 2005, Montreal. Khoa TP. Hồ Chí Minh, 2010. [12] Zhu D., Electric Distribution [4] Báo cáo tình hình cung cấp và sử dụng Reliability Analysis Considering Time - điện tại Thành phố Cần Thơ, Công ty Điện varying Load, Weather Conditions and lực Thành phố Cần Thơ, năm 2010. Reconfiguration with Distributed [5] Billinton R., Distribution System Generation, Blacksburg, Virginia, 2007. Reliability Evaluation, University of [13] Ghiani E., Pilo F., Mocci S., Saskatchewan, Canada. Reliability Of Aged Distribution Networks: [6] Billinton R. and Allan A. R., Reliability Can The Automation Be The Solution In Evaluation of Power Systems, Second The Long Term? 16th PSCC, Glasgow, Edition, Plenum Press, New York, 1996. Scotland, 2008. [7] Billinton R., Assessment of Customer [14] Wangdee W., Bulk Electric System Service Reliability, Proceeding of the Reliability Simulation And Application, VIII Symposium of Specialist in Electric University of Saskatchewan, Saskatoon, Operational and Expansion Planning, 2005. Brasilia Brazil, 2002. [15] Vicentini O.H.S., Oliveira H.R.P.M., [8] Brown E. R., Electric Power R.Oling, AES SulM. L. B. Martinez,. Saran Distribution Reliability, Second Edition, M. A, Bachega R. J., Universidade Federal CRC Press, 2009. de Itajubá A. Violin, C. Lefort, FUPAI, [9] Feng Z., Electric Distribution System Distribution Reliability Analysis Program, Risk Assessment Using Actual Utility Bulk Power System Dynamics and Control Reliability Data University of - VI, Cortina d’Ampezzo, Italy, August 22- Saskatchewan Saskatoon. Saskatchewan, 27, 2004. Canada, 2006. [10] Mitra J. et al., IEEE Tutorial on Electric Delivery System Reliability 7
8. BÀI BÁO KHOA HỌC THỰC HIỆN CÔNG BỐ THEO QUY CHẾ ĐÀO TẠO THẠC SỸ Bài báo khoa học của học viên có xác nhận và đề xuất cho đăng của Giảng viên hướng dẫn Bản tiếng Việt ©, TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP. HỒ CHÍ MINH và TÁC GIẢ Bản quyền tác phẩm đã được bảo hộ bởi Luật xuất bản và Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam. Nghiêm cấm mọi hình thức xuất bản, sao chụp, phát tán nội dung khi chưa có sự đồng ý của tác giả và Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh. ĐỂ CÓ BÀI BÁO KHOA HỌC TỐT, CẦN CHUNG TAY BẢO VỆ TÁC QUYỀN! Thực hiện theo MTCL & KHTHMTCL Năm học 2016-2017 của Thư viện Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Tp. Hồ Chí Minh.